Year: 2023
Type: article
Abstract: تبحث الدراسة الحالية في ادعاء ما إذا كانت وجهة نظر الشيعة متأثرة أم لا بالمعتزلة في إحدى قضايا النبوة المسماة عصمة الأنبياء. نفترض أن هناك بعض الاختلافات ، وفي نفس الوقت ، بعض الآراء المشتركة بينهما ؛ لكن في بعض الأجزاء ، تكون وجهة نظر الشيعة مستقلة عن وجهة نظر المعتزلة. وهكذا فإن الموضوع قيد التحقيق يُنظر فيه مبدئياً من وجهة نظر المعلقين الشيعة ، وهم الشيخ الطبرسي ، وأبو الفتوح الرازي ، وفیض كاشاني ، ثم التحقيق من وجهة نظر المعتزلة. الخلاصة الموجزة هي كالتالي: على عكس المعتزلة ، يعتقد الإمامية المتكلّم (علماء الكلام) المكونة من الطبرسي وأبو الفتوح وفیض أن الأنبياء (عليهم السلام) أبرياء من أي صغير وكبير. الذنوب - لا مقصودة ولا غير مقصودة. وعلى هذا القول ، فإن الأنبياء لم يرتكبوا ذنوب ، ولم يتركوا أي واجبات لأن هذا منافية للآداب ومكروه ، وكل ما هو غير لائق بعيدًا عنهم ، ولا يتوافق مع غرض الله وغايته بوحي الأنبياء. من ناحية أخرى ، يقول المعتزلة إنه على الرغم من أن الأنبياء ، لا عن قصد أو بغير قصد ، لم يرتكبوا الكبائر ، إلا أنهم قد يرتكبون عن غير قصد خطايا صغيرة ، وهذا لا يتعارض مع حالة النبوة ورسالتها.
Source: Kufa Journal of Arts
Authors: بمانعلی دهقان, امیر جودوي, نجمها امیری
Institution: Yazd University
Language: Arabic
Subfield: Religious studies
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4387256123