Year: 2022
Type: book
Abstract: Los revisores internos y externos del documento no suscriben necesariamente todas y cada una de las conclusiones y recomendaciones finales, que son responsabilidad exclusiva de los autores.A partir de un estudio que combinó la observación, DM y DD frente a la exploración visual para el diagnóstico del MC, la escisión de lesiones benignas se redujo entre un 58% y un 68,7%.El uso combinado de la DM + DD en personas de alto riesgo de MC permite mejorar la precisión en la toma de decisiones sobre la decisión de escindir lesiones malignas, con un incremento del porcentaje de MC entre las lesiones escindidas a expensas de una reducción del número de lesiones benignas escindidas.Clasificadas las personas por su riesgo basal de padecer un MC, el uso combinado de la DM y DD aumenta las probabilidades de identificar MC en aquellas con mayor riesgo.En población general, el uso combinado de la DM y DD junto con la experiencia del profesional sanitario incrementa hasta en cuatro veces las probabilidades de identificar un MC.El acceso de los profesionales sanitarios a la dermatoscopia mejora la certeza y confianza de estos en sus diagnósticos.Las personas pueden aceptar y mejorar la confianza en el diagnóstico cuando se introduce en el proceso asistencial la DD, pero ante una hipotética tecnología con una precisión diagnóstica del 100%, incluso con los mejores métodos diagnósticos como la DM y DD, estas quedan infravaloradas en la confianza depositada por las personas hasta en un 40% respecto al valor hipotético.El cumplimiento de las indicaciones dadas a las personas para hacer el seguimiento de sus lesiones se ve influenciado, por ejemplo, por los tiempos de espera en la clínica, el correcto funcionamiento de los sistemas de recuerdo y especialmente por los factores de riesgo de la persona (mejor cumplimiento cuanto mayor es el riesgo).El empleo combinado de la DM + DD puede ofrecer una reducción estadísticamente significativa de los costes por cada MC escindido, con una estimación en la reducción media en euros del año 2012 de 548€ (IC95%: 65€ a 1.856€).A partir de los datos de un estudio realizado en Australia para su servicio de salud, la implementación de la atención y vigilancia especializadas de pacientes de alto riesgo de MC con un apoyo diagnóstico de la DD, tendría un ahorro de costes a 5 años entre 18,4 millones de euros y 15,3 millones de euros, según la modalidad de implementación elegida (Euros del año 2017).En el mismo escenario sanitario, la estimación del coste medio por persona con riesgo elevado de MC durante un seguimiento de 10 años se mostró a favor del seguimiento en centros especializados con acceso a la DD y mos-Lesiones extirpadas: Grupo A: 998.
DOI: 10.46994/ets_26
Language: English
Subfield: Oncology
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: gold
OpenAlex ID: W4389354322