Year: 2023
Type: article
Abstract: En se fondant sur le cas des « mazarinades de Scarron », un sous-genre de la recherche sur les mazarinades et sur Scarron, cet article travaille la question du nom d’auteur des libelles du point de vue spécifique de la valeur qu’il produit. Dans un premier temps je reviens sur la manière dont l’historiographie des mazarinades (celle de Moreau et de Carrier en particulier) s’est focalisée sur des gestes attributifs centrés sur le nom d’auteur et l’affirmation de la singularité des libelles ; dans le cas de Scarron, ces gestes procèdent d’une fonction auteur qui n’a cessé de grossir facticement son œuvre. Dans un second temps, je montre que ces pratiques attributives résultent pour partie des stratégies auctoriales du poète, même durant la Fronde, et pour partie de la manière dont le fait de la littérature travaille les écrits frondeurs : je m’arrête en particulier sur un groupe de libelles qui posent l’autorité du poète sur le champ conflictuel de ces écrits. Un des résultats de cette enquête est de faire apercevoir l’importance du fait de la littérature dans la production de la valeur des mazarinades, ainsi que la production de la valeur « littérature » par les libelles mêmes.
Source: Pratiques et formes littéraires
DOI: 10.35562/pfl.574
Author: Laurence Giavarini
Language: French
Subfield: Literature and Literary Theory
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4390049085