Year: 2024
Type: article
Abstract: Este es un libro muy notable y antes de entrar en su análisis quiero aludir a los paratextos.El primero y más obvio es el título.Resulta curioso que acabe de publicarse la segunda edición [la primera es de 1983] de Michel Foucault.Beyond Structuralism and Hermeneutics, una obra de Hubert L. Dreyfus y Paul Rabinow en la que se alaba la postura filosófica de Foucault y sobre la que el autor estudiado manifiesta su conformidad, según afirma explícitamente en el epílogo y en la entrevista con que se cierra el volumen.Desgraciadamente Coseriu -fallecido en 2002no puede epilogar el libro de Kabatek, pero también le concedió una entrevista, solo que aparecida mucho antes, en 1997: Die Sachen sagen wie sie sind: Eugenio Coseriu im Gespräch (Tübingen, Gunter Narr).Traigo a colación la similaridad entre estos dos libros no porque Coseriu y Foucault tengan mucha relación, sino porque estas dos obras se inscriben en una misma trayectoria epistemológica que se propone trascender el estructuralismo clásico en la actualidad.¿Ya no existe la lingüística estructuralista?Un generativista diría que el estructuralismo fue una etapa precientífica que precedió a la irrupción de la verdad revelada por Noam Chomsky.Esto, aparte de ser una broma, no resulta tan disparatado como pudiera parecer porque Chomsky es el heredero de Zellig Harris, quien a su vez continúa el I.C.Analysis de Hockett, Wells, y, en última instancia, Bloomfield.Es decir, que desde cierto punto de vista Coseriu trasciende al estructuralismo europeo como Chomsky trasciende al norteamericano.Ello situará al lingüista de Tubinga frente al del MIT lo quiera o no (aunque, según se ve en el capítulo 10, en el que Kabatek trata esta cuestión, entró a polemizar con los postulados chomskianos muy a gusto).Sigo con los paratextos.En la contraportada del trabajo sobre Foucault se alude a su "largely successful effort to develop a new method -«interpretative analytics»-capable of explaining both the logic of structuralism's claim to be an objective science and the apparently validity of the hermeneutical counterclaim that the human sciences can proceed only by understanding the deepest meaning of the subject and his tradition".Por su parte Kabatek, en el prefacio de su libro sobre Coseriu, afirma: "The title derives from the aim to show that Coseriu's thought, even if linked to and based on the systemic study of language structure, goes far beyond structuralism" (p.XIII) y, aunque no se refiera explícitamente al problema epistemológico planteado por el contraste entre objetividad y subjetividad, lo cierto es que todo
Author: Ángel López García
Institution: Universitat de València
Language: English
Subfield: Language and Linguistics
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4403936712