Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale
Year: 2024
Type: article
Abstract: Évaluer des jeux et leur impact est devenu canonique. Évaluer avec un jeu l’est moins. Cet article introduit et compare trois approches de l’évaluation avec et sur des jeux utilisés dans des processus participatifs : 1/ l’évaluation du jeu lui-même par des moyens externes ; 2/ les jeux dits « endo-évaluatifs » qui ajoutent à leur finalité ludique ou transformative une évaluation de leur usage et/ou de leur impact et 3/ les jeux évaluatifs dont la finalité même est l’évaluation. Après avoir fourni des exemples de ces trois approches autour des outils Wat-A-Game et CappWag, nous discutons de leurs enjeux et difficultés, notamment en termes d’analyse des liens entre causes et effets (« imputation causale »). En conclusion, le fait que conceptrices et joueuses aient des objectifs évaluatifs divergents ne permet pas de dégager une approche unique pour l’analyse, que ce soit pour comparer un cas avant-après, pour comparer différents groupes ou cas ou en évaluation unique. Nous proposons néanmoins des recommandations pour la traçabilité des effets.
Source: Natures Sciences Sociétés
DOI: 10.1051/nss/2025003
Institutions: Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement, Université de Montpellier, AgroParisTech, Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement, Centre Inria de l'Université Grenoble Alpes, Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages, Institut de Recherche pour le Développement, STEEP: Soutenabilité, Territoires, Environnement, Economie et Politique, Institut National Agronomique de Tunisie, L'Institut Agro, ACTeon Environment (France)
Language: French
Subfield: Developmental and Educational Psychology
Field: Psychology
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4408534715