Year: 2025
Type: article
Abstract: يتيح الذكاء الاصطناعي أشكالا جديدة لممارسة الحقوق والحريات وتعزيز المشاركة، وتحقيق الرفاهية للمجتمع، غير أنه قد يقوض حقوق الأفراد وحرياتهم العامة على نطاق واسع، وهو ما يثير إشكاليات تتمثل في ما مدى تأثير الذكاء الاصطناعي على الحقوق والحريات الدستورية وضوابط ضمان حماية تلك الحقوق، وانتظم البحث فيمبحثين:المبحث الأول ماهية الذكاء الاصطناعي وأثره على الحقوق والحريات الدستورية، والثاني ضوابط حماية الحقوق والحريات الدستورية من مخاطر الذكاء الاصطناعي، واختتم البحث بنتائج منها أن التشريعات متأخرة في مجال حماية الحقوق والحريات العامة، وقد ظهرت فكرة النائب الإنساني المسؤول عن الروبوت، وتقوم علاقة السببيَّة بين خطأ الروبوت وضرر الشخص المتضرِّر نظراً لعيب التصنيع أو البرمجة عند صناعة الروبوت أو لسيطرة المالك الـمُشغِّل أو المستعمِل أو المشغل، وأوصى البحث بعدة توصيات منها وضع معايير مهنية وصناعية وأخلاقية فيما يتعلق باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، وهي التسجيل والتأمين الإجباري، وضرورة تعديل بعض النصوص الدستورية،ويجب إنشاء رقم تأميني للروبوت وتحديد هويته ورقمه التسلسلي، وإنشاء صندوق للتعويضات . الكلمات المفتاحية: الذكاء - الاصطناعي - حقوق - دستور – ضوابط. Artificial intelligence provides new forms of exercising rights and freedoms, enhancing citizen participation, and achieving the well-being of society. However, at the same time, it may undermine the rights and public freedoms of individuals on a large scale, which raises problems represented in the extent to which artificial intelligence affects constitutional rights and freedoms and the controls to ensure the protection of those rights. The research was organized into two sections: the first section is the nature of artificial intelligence and its impact on constitutional rights and freedoms, and the second section is the controls of artificial intelligence to protect constitutional rights and freedoms. The research concluded with results including that legislation is lagging behind in the field of protecting public rights and freedoms in the digital space. The idea of the human representative responsible for the robot has emerged, and the causal relationship between the robot's error and the harm to the affected person is due to a manufacturing defect or programming in the manufacture of the robot or the control of the owner, operator or user over the operation of the robot. The research recommended several recommendations to ensure the protection of constitutional rights from the risks of artificial intelligence. Intelligence - Artificial - Rights - Constitution - Controls
Source: Albaydha University Journal
Author: صالح سالم العبدلي
Institution: Albaydha University
Language: Arabic
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4409646301