Year: 2025
Type: article
Abstract: МЕТАФІЗИЧНИЙ КОНСЕПТ У ПОЕЗІЇ ДЖОНА ДОННА І ТОМАСА СТЕРНЗА ЕЛІОТАУ статті актуалізовано проблему функціонування консептів у поезії Дж.Донна та Т. С. Еліота.Зазначено, що англо-американський літературознавець уважав консепт однією з основних атрибутивних ознак метафізичної лірики, вважаючи його засобом поєднання різнорідних досвідів і визначаючи як крайню межу порівняння та метафори, що використовується заради нього самого.Показано, що у Дж.Донна консепт і справді може іноді ніяк не конкретизувати художній образ, будучи простою грою слів, але водночас може слугувати й інструментом аргументації чи переконання.Зауважено: попри те, що Т. С. Еліот не вбачав особливої мистецької цінності у консептах, він і сам часто їх використовував.Так, вказано, що у його «Любовній пісні Дж.Альфреда Пруфрока» порівняння вечора з пацієнтом, приспаним на хірургічному столі, створене цілком у манері Дж.Донна.Проаналізовано також Еліотів образ Тиресія як взірець «розгорнутого», «поширеного» метафізичного консепту.Зроблено висновок, що обидва письменники використовували консепти для певних спеціальних цілей, таких як змалювання ситуації, представлення аргументації чи показ подібності між двома на перший погляд протилежними предметами чи ситуаціями.Однак якщо Дж.Донн у своїх образах розробляє лише дві ідеї, зв'язок між якими, власне, і встановлюється через консепт, то Т. С. Еліот надає цьому зв'язку нового виміру через застосування оригінальної алюзійної техніки.Він не лише поєднує дві різні ідеї, але й додає до них комплекс почуттів, ідей та образів із художніх текстів, до яких відсилають використані алюзії.Більше того, кількість таких художніх образів та зв'язки між ними по-різному варіюються від читача до читача залежно від конкретного тезаурусукожна алюзія відкриває новий образний світ для тих, хто її помітив, і досягає ізольованого, замкнутого у собі значення для тих, хто цього не зміг зробити.
Author: Yurii BERCHUK
Institution: Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University
Language: English
Subfield: Literature and Literary Theory
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
Funder: University of Oxford
OpenAlex ID: W4410849300