Some Issues of the Consideration of Minor Cases Related to Collaborative Activities by Administrative Courts
Year: 2025
Type: article
Abstract: ДЕЯКІ ПИТАННЯ РОЗГЛЯДУ МАЛОЗНАЧНИХ СПРАВ, ПОВ'ЯЗАНИХ З КОЛАБОРАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ АДМІНІСТРАТИВНИМИ СУДАМИУ статті досліджено малозначність як складну оцінювальну правову категорію, яка виконує гуманізуючу функцію в адміністративному судочинстві, зокрема при розгляді справ, пов'язаних з проявами колабораційної діяльності.Автор простежує історичну еволюцію концепції малозначності -від її витоків у римському та канонічному праві до формалізованого застосування в адміністративно-деліктному законодавстві сучасної України.Увага зосереджена на аналізі змістовних характеристик малозначного правопорушення в українській доктрині адміністративного права, зокрема на таких критеріях, як відсутність істотної шкоди, низький ступінь суспільної небезпеки, ситуативний характер діяння та соціальні особливості правопорушника.У межах тематики колабораційної діяльності визначено форми поведінки, які можуть визнаватися малозначними за наявності пом'якшуючих обставин, таких як примус, відсутність умислу або суто побутовий контекст дій.Детально охарактеризовано методологічні підходи до дослідження малозначності, зокрема формально-юридичний, історико-правовий, соціогуманітарний та порівняльно-правовий, що дозволяє здійснювати комплексну кваліфікацію відповідних діянь.Проаналізовано низку показових судових рішень, у яких виявляється суперечлива практика застосування або ігнорування інституту малозначності до колабораційних дій, зокрема у справах про роботу на окупаційних адміністраціях, участь у побутовому обслуговуванні ворога чи виконання гуманітарних функцій.Акцент зроблено на розриві між кримінально-правовим підходом до колабораціонізму та обмеженістю адміністративної юрисдикції у цій сфері.Автор пропонує чітке нормативне розмежування малозначних адміністративних порушень і злочинів, розробку критеріїв для застосування статті 22 КУпАП до справ колабораційного характеру та удосконалення судової практики з урахуванням обставин конкретних справ.На основі проведеного аналізу сформульовано рекомендації щодо уніфікації підходів до оцінки малозначності, забезпечення правової визначеності, пропорційності правових наслідків і дотримання принципів верховенства права в умовах збройного конфлікту.
Source: Juris Europensis Scientia
Author: R. V. Shapoval
Language: English
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W4411445162