Year: 2025
Type: article
Abstract: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Тягун А.Д., студентка III курсу бакалаврату факультету права та економічної безпеки Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Хлистунова М.О., студентка III курсу бакалаврату факультету права та економічної безпеки Національний юридичний університет імені Ярослава МудрогоУ даній статті досліджено проблему доступу іноземців до правосуддя в державах -членах Європейського Союзу через призму судової практики.З урахуванням зростання масштабів міграції, актуальності правових механізмів захисту прав людини та інтеграційних викликів, автори аналізують, які перешкоди виникають у вразливих категорій осіб при реалізації гарантованих їм прав у сфері судового захисту.Увага приділяється комплексному огляду судових підходів, що формуються у рішенні Суду щодо ефективності доступу до правосуддя, зокрема для осіб без громадянства, шукачів притулку, мігрантів, які перебувають у критичному чи неврегульованому правовому становищі, включаючи тих, хто очікує на остаточне рішення щодо свого правового статусу або перебуває під ризиком примусового повернення.Особливе місце займає характеристика системних проблем, з якими стикаються іноземці: відсутність юридичної допомоги, мовні бар'єри, надмірні процедурні формалізми, дискримінаційні механізми розгляду скарг, необґрунтовані затримки та недостатня чутливість держав до індивідуальних обставин заявника.У статті підкреслюється, що право на звернення до суду має бути не лише формально закріпленим, але й забезпеченим на практиці -через доступність правової інформації, перекладу, правничої підтримки, своєчасного розгляду та реальної можливості вплинути на результат справи до настання незворотних наслідків.Зроблено висновок, що практика ЄСПЛ вимагає від держав-членів ЄС не лише юридичної відповідності міжнародним стандартам, але й формування стійкої адміністративної та інституційної спроможності гарантувати іноземцям доступ до правосуддя.Судова аргументація Суду слугує важливим орієнтиром для імплементації принципів справедливості, пропорційності та недискримінації в національні правові системи.Застосування цих підходів має стати основою для реформування механізмів доступу до правового захисту у сфері міграції, притулку та транскордонних спорів, що сприятиме зміцненню довіри до судових інституцій і забезпеченню реального захисту прав людини на території Європейського Союзу.Ключові слова: доступ до правосуддя, іноземці, Європейський суд з прав людини, вразливі категорії, правова допомога, ефективний засіб правового захисту, дискримінація, недопущення формалізму, права людини, правовий стандарт.This article examines the problem of access to justice for foreigners in the Member States of the European Union through the lens of the practice.Taking into account the growth in the scale of migration, the relevance of legal mechanisms for the protection of human rights and integration challenges, the authors analyzes the obstacles that arise for vulnerable categories of persons in the exercise of their guaranteed rights in the field of judicial protection.Attention is paid to a comprehensive review of judicial approaches formed in the Court's decision on the effectiveness of access to justice, in particular for stateless persons, asylum seekers, migrants who are in a critical or unregulated legal situation, including those who are awaiting a final decision on their legal status or are at risk of forced return.A special place is occupied by the description of the systemic problems faced by foreigners: lack of legal aid, language barriers, excessive procedural formalities, discriminatory mechanisms for considering complaints, unreasonable delays and insufficient sensitivity of states to the individual circumstances of the applicant.The article emphasizes that the right to apply to the court should not only be formally enshrined, but also ensured in practice -through the availability of legal information, translation, legal support, timely consideration and a real opportunity to influence the outcome of the case before irreversible consequences occur.It is concluded that the practice of the ECHR requires EU Member States not only to comply legally with international standards, but also to develop a sustainable administrative and institutional capacity to guarantee access to justice for foreigners.The Court's judicial reasoning serves as an important guideline for the implementation of the principles of fairness, proportionality and non-discrimination in national legal systems.The application of these approaches should become the basis for reforming the mechanisms of access to legal protection in the field of migration, asylum and cross-border disputes, which will contribute to strengthening trust in judicial institutions and ensuring real protection of human rights in the territory of the European Union.
Authors: A.H. Ivanov, A.D. Tiahun, M.O. Khlystunova
Language: English
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4411525074