الرقابة البرلمانية على السلطة التنفيذية (دراسة مقارنة بين النظام الكويتي والمصري) / Parliamentary Oversight of the Executive Authority (A Comparative Study Between the Kuwaiti and Egyptian Systems)
Year: 2025
Type: article
Abstract: تُعد الرقابة البرلمانية إحدى أهم الأدوات الديمقراطية لضمان التوازن بين السلطات ومنع تجاوز السلطة التنفيذية لصلاحياتها، إذا تمت هذه الرقابة بنجاح، فإنها تمكن أجهزة الدولة من معالجة أوجه القصور، ولو بشكل غير مباشر، مما يساعد على التعرف على مواطن الخلل الحقيقية والعمل على تصحيحها. تتناول هذه الدراسة مفهوم الرقابة البرلمانية وأنواعها المختلفة، بما في ذلك الرقابة السياسية والقضائية والإدارية، كما تستعرض أهميتها في تعزيز الحكم الرشيد وضمان المساءلة داخل النظامين السياسيين الكويتي والمصري. كما يركز البحث على الآليات القانونية المستخدمة في الرقابة البرلمانية داخل كل من الكويت ومصر، حيث تتضمن في الكويت أدوات مثل إبداء الرغبات والآراء، الأسئلة البرلمانية، الاستجوابات، ولجان التحقيق، بينما في مصر تشمل الاستجوابات والأسئلة البرلمانية ولجان التحقيق، مع وجود اختلافات في الفاعلية والتطبيق بين البلدين. وفيما يتعلق بالتحديات، تواجه الرقابة البرلمانية في الكويت ومصر عقبات سياسية وقانونية واجتماعية، تشمل تأثير البيئة السياسية، القيود الدستورية، وضعف المشاركة المجتمعية، مما يؤثر على مدى فاعلية الرقابة في كل من النظامين. ويُختتم البحث بمقارنة بين النظامين، حيث يتم تحليل أوجه التشابه والاختلاف في تطبيق الآليات القانونية والتحديات التي تواجه ممارسة الرقابة البرلمانية، مع اقتراح بعض الحلول التي يمكن أن تعزز دور البرلمان في ضمان رقابة أكثر فاعلية على السلطة التنفيذية. Parliamentary oversight is one of the key democratic tools to ensure balance between government branches and to prevent the executive authority from exceeding its powers. When conducted successfully, this oversight allows state institutions to address deficiencies, even indirectly, helping to identify and rectify fundamental governance issues. This study explores the concept of parliamentary oversight, its different types—including political, judicial, and administrative oversight—and its importance in promoting good governance and accountability within the political systems of Kuwait and Egypt. The research focuses on the legal mechanisms used in parliamentary oversight within Kuwait and Egypt. In Kuwait, tools such as expressing opinions and desires, parliamentary questions, interpellations, and investigative committees are employed. In Egypt, parliamentary oversight is exercised through interpellations, parliamentary questions, and investigative committees, with differences in effectiveness and implementation between the two countries. Regarding challenges, parliamentary oversight in Kuwait and Egypt faces political, legal, and social obstacles, including the influence of the political environment, constitutional restrictions, and limited civic engagement, all of which impact the effectiveness of oversight. The study concludes with a comparison between the two systems, analyzing similarities and differences in the application of legal mechanisms and the challenges of parliamentary oversight, while proposing solutions to enhance the parliament’s role in ensuring more effective oversight of the executive authority.
Source: مجلة الشريعة والقانون بالقاهرة
Author: محمد العازمي
Language: Arabic
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4412546653