Electronic Justice in Ukraine: Current State, Challenges and Lessons From Foreign Experience
Year: 2025
Type: article
Abstract: ЕЛЕКТРОННЕ СУДОЧИНСТВО В УКРАЇНІ: СУЧАСНИЙ СТАН, ВИКЛИКИ ТА УРОКИ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ У статті розкрито сучасний стан впровадження електронного судочинства в Україні та здійснено аналіз зарубіжного досвіду застосування інформаційно-комунікаційних технологій у сфері правосуддя.Зазначено, що процес впровадження електронного судочинства в Україні, що триває з 2015 року, залишається незавершеним і характеризується повільним, фрагментарним розвитком, супроводжується численними викликами нормативного, організаційного та технічного характеру.Досліджено досвід функціонування електронних судових систем у Сінгапурі, Естонії, Литві, Іспанії, Бразилії, Нідерландах, Німеччини та Італії.Акцентовано увагу на тому, що сьогодні не існує єдиного підходу до цифровізації судочинства, кожна країна формує власну модель впровадження електронного судочинства, орієнтуючись на специфіку правової системи, рівень інституційного розвитку, наявну цифрову інфраструктуру, потреби користувачів, а також соціально-економічні та політичні умови.Такий варіативний підхід зумовлює багатоманітність організаційних рішень, технологічних інструментів і нормативно-правового забезпечення, які впроваджуються в рамках цифрової трансформації судової влади у різних юрисдикціях.Зроблено висновок, що сьогодні для України є важливим впровадження електронної судової системи на підставі цілісної стратегії, інтеграції всіх етапів процесу, державно-приватного партнерства та активної підтримки юридичної спільноти (досвід Сінгапуру та Бразилії), уніфікація цифрових систем, прозорість і централізоване управління справами (досвід Сінгапуру, Естонії, Литви), врахування ймовірних технологічних, правових чи фінансових ризиків (досвід Іспанії, Німеччини, Італії, Нідерландів).Впровадження електронного судочинства має стати частиною не технологічної інновації, а складовою цілісної судової реформи.Такий підхід передбачає необхідність забезпечити правову визначеність процедур, стабільність і надійність технічної інфраструктури, а також дотримання високих стандартів етики, прозорості та цифрової безпеки.Лише за умов комплексної модернізації, що об'єднає технологічні рішення з нормативною та організаційною спроможністю, електронне правосуддя зможе стати ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО № 3 / 2025.Т. 1 ефективним механізмом підвищення довіри до судової системи та реалізації принципу верховенства права в Україні.Ключові слова: електронне судочинство, електронний суд, Єдина судова інформаційно телекомунікаційна система, судова влада, правосуддя. Duliba Ye. V., Tsevukh A. I. Electronic justice in Ukraine: current state, challenges and lessons from foreign experienceThe article reveals the current state of the implementation of electronic justice in Ukraine and analyzes foreign experience in the application of information and communication technologies in the field of justice.It is noted that the process of implementing electronic justice in Ukraine, which has been ongoing since 2015, remains incomplete and is characterized by slow, fragmented development, accompanied by numerous challenges of a regulatory, organizational and technical nature.The experience of operating electronic judicial systems in Singapore, Estonia, Lithuania, Spain, Brazil, the Netherlands, Germany and Italy is studied.It is emphasized that today there is no single approach to the digitalization of justice, each country forms its own model of implementing e-justice, focusing on the specifics of the legal system, the level of institutional development, the existing digital infrastructure, the needs of users, as well as socio-economic and political conditions.Such a variable approach determines the diversity of organizational solutions, technological tools and regulatory and legal support, which are implemented within the framework of the digital transformation of the judiciary in different jurisdictions.It is concluded that today it is important for Ukraine to implement an e-court system based on a holistic strategy, integration of all stages of the process, publicprivate partnership and active support of the legal community (the experience of Singapore and Brazil), unification of digital systems, transparency and centralized case management (the experience of Singapore, Estonia, Lithuania), taking into account possible technological, legal or financial risks (the experience of Spain, Germany, Italy, the Netherlands).The implementation of e-justice should not be part of a technological innovation, but a component of a holistic judicial reform.This approach implies the need to ensure legal certainty of procedures, stability and reliability of technical infrastructure, as well as compliance with high standards of ethics, transparency and digital security.Only under the conditions of comprehensive modernization, which will combine technological solutions with regulatory and organizational capacity, e-justice can become an effective mechanism for increasing trust in the judicial system and implementing the rule of law in Ukraine.
Source: Law and Society
Authors: Ye. V. DULIBA, A. I. TSEVUKH
Language: English
Topic: Education, Law, and Society
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4412557615