Ensuring the Balance of Interests in Criminal Judicial Proceedings and Guarantees for Lawyer Activities: Limits of Permissible Interference and Assessment of Obtained Evidence
Year: 2025
Type: article
Abstract: Автором статті, на підставі аналізу практики ЄСПЛ, нормативних актів ЄС у сфері забезпечення гарантій адвокатської діяльності досліджено наявні та перспективні правові засоби у цій сфері та здійснено порівняння з механізмами, створеними для забезпечення гарантій адвокатської діяльності в Україні.Встановлено, що дотримання гарантій адвокатської діяльності, і насамперед у сфері адвокатської таємниці, забезпечення балансу між інтересами захисту та сторони обвинувачення у сфері використання інформації та документів, які містять адвокатську таємницю, тиск на адвокатів, безпідставне проведення обшуків за місцем здійснення їх діяльності та проживання, вилучення документів та електронних засобів, що містять інформацію з адвокатських досьє, ототожнення адвоката та його клієнта, залишаються проблемними питаннями не лише для адвокатів України, а й країн ЄС.При цьому, протягом останніх років державними органами та громадськими організаціями, правниками країн ЄС активізовано діяльність, спрямовано на розробку нових та вдосконалення чинних механізмів забезпечення гарантій адвокатської діяльності.В основу таких механізмів покладено рішення ЄСПЛ, в яких досліджувалися питання гарантій адвокатської діяльності, таємниці спілкування адвокатів з клієнтами, умови, за яких втручання у таке спілкування визнано допустимими.Законодавство України попри наявність значної кількості декларативних норм, спрямованих на забезпечення гарантій адвокатської діяльності, є неоднозначним, суперечливим і допускає можливість істотного звуження запроваджених гарантій в інтересах сторони обвинувачення.Потреба у захисті професії адвоката, забезпечення верховенства права, доступу до правосуддя та захисту прав людини і основоположних свобод, подолання загроз незалежній адвокатській діяльності, що можуть виражатися в нападах, погрозах, переслідуваннях, залякуваннях, неправомірних перешкоджаннях та втручання в діяльність адвоката привертає велику увагу, викликає широке обговорення та відгук у колі правників.З урахуванням тенденцій правотворчої діяльності ЄС, практики ЄСПЛ та судової практики України визначено ключові проблеми правого регулювання у цій сфері та запропоновано шляхи їх вирішення.Ключові слова: адвокатська таємниця, кримінальне провадження, слідчі дії, негласні слідчі (розшукові) дії, досудове розслідування, допустимість доказів, практика ЄСПЛ.The author of the article, based on the analysis of the practice of the ECHR, EU regulations in the field of ensuring guarantees of legal activity, investigated existing and promising legal means in this area and compared them with the mechanisms created to ensure guarantees of legal activity in Ukraine.It was established that compliance with the guarantees of legal activity, and primarily in the field of legal secrecy, ensuring a balance between the interests of the defense and the prosecution in the field of using information and documents containing legal secrecy, pressure on lawyers, groundless searches at the place of their activity and residence, seizure of documents and electronic means containing information from legal files, identification of a lawyer and his client, remain problematic issues not only for lawyers in Ukraine, but also for EU countries.At the same time, in recent years, state bodies and public organizations, lawyers of EU countries have intensified their activities aimed at developing new and improving existing mechanisms for ensuring guarantees of legal activity.The basis of such mechanisms is the decision of the ECHR, which examined the issues of guarantees of legal practice, the secrecy of communication between lawyers and clients, and the conditions under which interference in such communication is recognized as permissible.The legislation of Ukraine, despite the presence of a significant number of declarative norms aimed at ensuring guarantees of legal practice, is ambiguous, contradictory and allows for the possibility of a significant narrowing of the introduced guarantees in the interests of the prosecution.The need to protect the legal profession, ensure the rule of law, access to justice and the protection of human rights and fundamental freedoms, overcome threats to independent legal practice, which may be expressed in attacks, threats, persecution, intimidation, unlawful obstruction and interference in the activities of a lawyer, attracts great attention, causes wide discussion and response among lawyers.Taking into account the trends in EU lawmaking, the practice of the ECHR and the judicial practice of Ukraine, key problems of legal regulation in this area have been identified and ways to solve them have been proposed.
Author: O.P. Babikov
Language: English
Topic: Criminal Law and Evidence
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4412745305