The Rule of Law in Operational and Investigative Activities: Constitutional and Criminal Law Aspects
Year: 2025
Type: article
Abstract: В. В. Варава, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри оперативно-розшукової діяльності факультету підготовки фахівців для підрозділів кримінальної поліції Національної поліції України Дніпровського державного університету внутрішніх справ ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА В ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВІЙ ДІЯЛЬНОСТІ: КОНСТИТУЦІЙНІ ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ Статтю присвячено проблематиці забезпечення верховенства права в оперативно-розшуковій діяльності.Розглянуто питання теоретичного та правового змісту, пов'язані з дотримання конституційних прав і свобод осіб під час проведення щодо них оперативно-розшукової діяльності.Зокрема, верховенство права подається як основоположний конституційний принцип, який визначає вимоги до всіх суспільних інститутів, з метою забезпечення природних прав і свобод людини.Враховано специфіку оперативно-розшукової діяльності, яка здійснюється переважно негласно, з дотриманням конспірації та режиму секретності.У дослідженні сформульовані проблеми, які стосуються питань правомірності протидії законній діяльності оперативних підрозділів правоохоронних органів з боку об'єктів оперативно-розшукової діяльності.Проаналізовано зміст окремих конституційних норм, які декларують право на повагу до гідності особи, забороняють втручання в її особисте і сімейне життя, виключають збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.Результати дослідження свідчать про принципове значення конституційних норм, якими закріплено право особи не нести відповідальність за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів.Зазначено, що до переліку основних проблем дотримання верховенства права в оперативно-розшуковій діяльності належить недостатня визначеність критеріїв розмежування правомірної та кримінальної протидії осіб, щодо яких вона здійснюється.Запропоновані критерії щодо відповідності дій, гарантованим Конституцією правам і свободам людини і громадянина, а такожвизначення наявності ознак діянь, передбачених адміністративним та кримінальним законодавством.Таким чином, стаття є спробою комплексного аналізу проблем, які постали перед теорією і практикою оперативно-розшукової діяльності в умовах сьогодення, зокрема пов'язаних з російською збройною агресією проти України.Зроблено висновки про необхідність подальшого дослідження зазначених питань з розробкою наукових рекомендацій щодо удосконалення методики і тактики оперативно-розшукової діяльності.Ключові слова: верховенство права, права і свободи людини, оперативно-розшукова діяльність. V. V. Varava. The rule of law in operational and investigative activities: constitutional and criminal law aspectsThe article is devoted to the issue of ensuring the rule of law in operational and investigative activities.The theoretical and legal issues related to the observance of the constitutional rights and freedoms of individuals during the conduct of operational and investigative activities against them are considered.In particular, the rule of law is presented as a fundamental constitutional principle that determines the requirements for all social institutions in order to ensure the natural rights and freedoms of a person.The specifics of operational and investigative activities, which are carried out mainly covertly, with observance of conspiracy and the regime of secrecy, are taken into account.The study formulates problems related to the legality of counteraction to the lawful activities of operational units of law enforcement agencies by the objects of operational and investigative activities.The content of individual constitutional norms that declare the right to respect for the dignity of a person, prohibit interference in their personal and family life, and exclude the collection, storage, use and dissemination of confidential information about a person without their consent, except in cases specified by law, are analyzed.The results of the study indicate the fundamental importance of constitutional norms that enshrine the right of a person not to be held responsible for refusing to give testimony or explanations regarding himself, family members or close relatives.It is noted that the list of main problems of observing the rule of law in operational-search activities includes insufficient clarity of criteria for distinguishing between lawful and criminal counteraction of persons against whom it is carried out.Criteria are proposed for the compliance of actions with the rights and freedoms of man and citizen guaranteed by the Constitution, as well as determining the presence of signs of actions provided for by administrative and criminal legislation.В. В. Варава
Source: Legal position
Author: V. V. Varava
Language: English
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4413231088
