Peculiarities of Recognizing Assets as Unfounded by the Court and Their Recovery Into State Revenue
Year: 2025
Type: article
Abstract: Людство до цього часу так і не винайшло єдиного рецепту, який би дав можливість побороти корупцію в ешелонах державної влади, правосудді, правоохоронній системі, органах місцевого самоврядування тощо.Практика показала, що кримінальна складова у боротьбі з корупційними проявами як в Україні, так і в країнах Європи, в повній мірі себе не виправдала.Саме з цих підстав Європейський Союз, (а Україна не є виключенням з цього процесу), ввів в коло свого законодавства поняття «цивільної конфіскації», зміст якої полягає у визнанні необґрунтовано набутими активами того майна, яке безпідставно набуте особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та стягнення його в дохід держави.Автором розкривається процес становлення механізму цивільної конфіскації в міжнародному правовому полі та наводяться основні аспекти прийнятих Радою Європи конвенцій, спрямованих та боротьбу з корупцією шляхом застосування інституту цивільної конфіскації.Розкривається вплив корупції на загальний рівень довіри громадян до основних державних інституцій.В роботі підкреслюється те, що під час розгляду справ про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави в судовому порядку не доводиться вина особи в отриманні нею в той чи інший період неправомірної вигоди, а доводиться набуття нею чи членами її сім'ї або близькими родичами майна за кошти, природу походження яких особа пояснити не може, оскільки вартість таких явно перевищує загальні доходи як особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування, так і її сім'ї.В статті дається поняття «законні доходи».Пропонується змінити підхід до визначення оціночної межі, з якої необхідно вважати активи необґрунтованими, взявши за основу не прожитковий мінімум для працездатних осіб, який змінюється кожного року, а статичний розмір, яким є неоподатковуваний мінімум доходів громадян, придавши таким чином частині другій статті 290 ЦПК України процесуальної «стабільності».
Author: M. M. Yasynok
Language: English
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W4414321492
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: