Political and Economic Consequences of the Functioning of the Atypical Presidential System of Government in Bolivia (1982–2003)
Year: 2025
Type: article
Abstract: Осадчук І.Ю., кандидат політичних наук, доцент кафедри політології Львівського національного університету імені Івана Франка В політичній науці одним із напрямів у сфері аналізу республіканських систем правління є дослідження як типового, так і атипового президенталізму.В цьому зрізі метою статті є визначити інституційні особливості, політичні й економічні наслідки функціонування атипової президентської системи правління в Болівії впродовж 1982-2003 рр.Для реалізації поставленої мети треба вирішити такі завдання: 1) визначити типову президентську систему правління; 2) розкрити особливості інституту непрямих виборів президента в Болівії впродовж 1982-2003 рр.; 3) з'ясувати політичні й економічні наслідки функціонування атипової президентської системи правління в Болівії впродовж 1982-2003 рр.Теоретико-методологічною основою дослідження обрано неоінституціоналізм і його варіативні типи й парадигми.Їх поєднання дозволило виробити цілісне уявлення про типовість чи атиповість формату президенталізму на підставі такого індикатора, як інститут непрямих виборів президента.Головний метод, котрий став іманентною складовою частиною дослідження, -це метод порівняльного аналізу.Обрання (після всенародного голосування) президентів Болівії в Національному Конгресі вказує на те, що президентська система правління у країні була атиповою.Крім того, в Болівії за результатами виборів 1985 і 1989 рр. у парламенті президентами були обрані кандидати (у 1985 р. -В.Пас Естенсоро; у 1989 р. -Х.Пас Самора), які за результатами всенародного голосування займали відповідно друге і третє місця.Цьому сприяли постелекторальні (після всенародного голосування) угоди («пакти») між політичними партіями в Національному Конгресі.Політичними наслідками функціонування атипової президентської системи правління в Болівії впродовж 1982-2003 рр.були такі: 1) коаліційна система і традиційні політичні партії втратили довіру населення, оскільки коаліції в Конгресі дедалі частіше були сформовані на основі клієнтелістських цілей, а не політичних програм; 2) громадські рухи та профспілки (інтереси останніх представляв Болівійський робітничий центр) були послаблені після боргової кризи, відновили свій вплив та досягли успіху в об'єднанні різноманітних галузевих вимог під різними ідеологічними прапорами, такими як відновлення національних природних ресурсів (зокрема, вуглеводнів).Економічними наслідками функціонування атипової президентської системи правління в Болівії впродовж 1982-2003 рр.стали боргова криза (за президентства Е. Сілес Суасо), відновлення та повільне зростання економіки (за президентства В. Паса Естенсоро, Х. Паса Самори й першого президентства Г. Санчеса де Лосади), фінансова криза (за президентства У. Бансера й другого президентства Г. Санчеса де Лосади).
Author: I.Yu. Osadchuk
Language: English
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4414954964
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: