Year: 2025
Type: article
Abstract: Revizijske naknade predstavljaju ključan element očuvanja kvalitete revizije i pridržavanja profesionalnih revizijskih standarda, osobito kod subjekata od javnog interesa. Cilj ovoga istraživanja je ispitati usklađenost stvarno naplaćenih revizijskih naknada s preporučenim vrijednostima Hrvatske revizorske komore te utvrditi postoji li njihova podcijenjenost. Empirijsko istraživanje provedeno je na uzorku malih revizijskih društava koja revidiraju subjekte od javnog interesa. Podaci su prikupljeni iz izvještaja o transparentnosti objavljenih u 2023. godini (za revizije godišnjih financijskih izvještaja subjekata od javnog interesa u 2022. godini) i kalkulatora Hrvatske revizorske komore, a usporedbom stvarnih iznosa s preporučenim vrijednostima analizirana je njihova usklađenost koja je prikazana deskriptivno. Rezultati pokazuju da su stvarno naplaćene revizijske naknade u prosjeku 75% niže od donje granice preporučenih vrijednosti, što jasno ukazuje na znatnu podcijenjenost istih. Takva praksa može negativno utjecati na kvalitetu revizije, budući da ograničeni resursi smanjuju mogućnost temeljite provedbe revizijskih postupaka. Dodatno, preniske naknade ugrožavaju održivost revizijskih društava i narušavaju tržišnu pravednost, stavljajući ih u neravnopravan položaj u odnosu na veća revizijska društva. Zaključno, istraživanje potvrđuje potrebu za jačanjem regulatornog nadzora i transparentnosti te većom usklađenošću s preporukama Hrvatske revizorske komore. Uspostava adekvatnog sustava revizijskih naknada pridonosi očuvanju profesionalnih standarda, jačanju tržišne discipline te osiguravanju kvalitetnog revizijskog procesa.
Authors: Marko Čular, Ivana Dropulić, Marina Knežević
Institution: University of Split
Language: English
Subfield: Accounting
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4417451674
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: