Work

Phytodiversity in Short Rotation Coppice plantations

Year: 2012
Type: dissertation
Abstract: Der Anbau holziger Pflanzenarten wird als\nwichtigste Quelle für die Energiegewinnung aus Biomasse betrachtet.\nFür die nahe Zukunft wird mit einer ansteigenden Nachfrage nach\nHolz aus Kurzumtriebsplantagen (KUP) gerechnet, was zu bedeutenden\nLandnutzungsänderungen führen kann. Da Landwirtschaft eine große\nRolle beim weltweiten Biodiversitätsverlust spielt, ist die\nUntersuchung möglicher Umweltauswirkungen von KUP von hoher\nBedeutung.Die Phytodiversität von 15 Weiden- und Pappel-KUP\n(Salix ssp., Populus ssp.) in Mittelschweden und\nNorddeutschland wurde auf Feld-Ebene (Kap. 3), lokaler\nLandschaftsebene (Kap. 4) und höherer Landschaftsebene (Kap. 5)\nanalysiert. Die Hauptziele waren (i) die Identifizierung der die\nPhytodiversität in Weiden- und Pappel-KUP beeinflussenden Faktoren\nund (ii) die Untersuchung des Beitrages, den KUP zur\nPhytodiversität in Agrarlandschaften leisten. Kap. 2 gibt einen\nÜberblick über den gegenwärtigen Wissenstand zur Phytodiversität in\nKUP und präsentiert daraus abgeleitete Management-Empfehlungen.\nObwohl KUP klare Vorteile für die Biodiversität haben können, sind\nauch negative Auswirkungen möglich. Der Standort von KUP sollte\nsorgfältig ausgewählt werden. Gegenden mit Naturschutzstatus\nsollten gemieden werden. Von Landwirtschaft und Nadelwald\ndominierte Gebiete hingegen sind geeignet. Eine angemessene\nBewirtschaftung, wie z. B. Schaffung von Strukturvielfalt durch\nPflanzung mehrerer kleinerer anstelle einer großen KUP, Anpflanzung\nunterschiedlicher Anbauarten an einem Standort und Ernte in\nunterschiedlichen Zyklen begünstigen die Phytodiversität.Der\nEinfluss des Plantagen- und Sprossalters als die Lichtverfügbarkeit\nbeeinflussende Faktoren der Bestandesdynamik, der Einfluss der\nphotosynthetisch aktiven Strahlung (PAR) und der Bodeneigenschaften\nauf die Phytodiversität in KUP wurde untersucht (Kap. 3). Besonders\nPlantagenalter und Strahlung, aber auch der Bodennährstoffgehalt\nbeeinflussten die Artenzusammensetzung und Bodendeckung der\nVegetation. Die Ergebnisse lassen darauf schließen, dass sich die\nPhytodiversität mit der Zeit verändert: mit zunehmendem Alter und\nRückgang der Strahlung verringerte sich die Bodendeckung, und die\nArtenzusammensetzung verschob sich in Richtung Waldarten,\nnährstoffanspruchsvollen Arten und Indikatorarten für basische\nBodenverhältnisse. Die Bodendeckung und der Anteil der\nIndikatorarten für basische Bodenverhältnisse stiegen mit der\nNährstoffverfügbarkeit an. Zwischen den untersuchten\nStandortvariablen und der Artenzahl konnte kein Bezug festgestellt\nwerden.Die Phytodiversität der KUP im Sinne von Artenzahl und\nArtenzusammensetzung wurde mit derjenigen angrenzender
Author: Sarah Baum
Language: English
Open Access status: green
OpenAlex ID: W64551442
Cites: 69
Cited by: 2
Related to: 10