The Socio-Ecological Paradox: The role of landscape architecture in gentrification processes
Year: 2025
Type: dissertation
Abstract: Viheralueet nähdään yhä useammin keinona parantaa kaupunkiympäristöjen ekologista tilaa ja ihmisten hyvinvointia. Samalla ne voivat kuitenkin aiheuttaa odottamattomia sosiaalisia seurauksia, kuten gentrifikaatiota. Vihreä gentrifikaatio tarkoittaa ilmiötä, jossa viheralueiden rakentaminen tai parantaminen nostaa alueen houkuttelevuutta, vuokra- ja hintatasoa sekä houkuttelee uusia asukkaita, mikä voi johtaa alkuperäisten asukkaiden syrjäytymiseen. Erityisesti rahoitusmalli, eli onko hanke julkisesti vai yksityisesti rahoitettu, vaikuttaa siihen, kenelle viheralueet lopulta suunnataan ja kuka niistä hyötyy. Tässä kandidaatintyössä tarkastellaan viheralueiden ja gentrifikaation suhdetta maisema-arkkitehtuurin näkökulmasta. Tutkimus perustuu kirjallisuuskatsaukseen ja kolmen eurooppalaisen esimerkin tapaustutkimukseen: Lene-Voigt-Parkiin Leipzigissa Saksassa, Poblenoun puistoon Barcelonassa Espanjassa ja Noorderparkiin Amsterdamissa Alankomaissa. Työssä analysoidaan, millaisia gentrifikaatioprosesseja viheralueisiin liittyy ja miten rahoitusmallit ja suunnitteluratkaisut vaikuttavat lopputulokseen. Työn perusteella voidaan todeta, että viheralueiden suunnittelu ja rahoitus vaikuttavat sosiaaliseen saavutettavuuteen. Yksityisesti rahoitetut hankkeet suuntautuvat usein kaupallisesti kannattaville alueille, mikä voi lisätä ympäristöepäoikeudenmukaisuutta. Toisaalta myös julkisesti rahoitetut hankkeet voivat johtaa gentrifikaatioon, ellei sosiaalista näkökulmaa huomioida suunnittelussa. Just green enough -lähestymistapa tarjoaa mahdollisen ratkaisun, jossa viheralueita kehitetään maltillisesti siten, että ne palvelevat olemassa olevia asukkaita ilman merkittävää vaikutusta kiinteistömarkkinoihin. Maisema-arkkitehdin rooli oikeudenmukaisen ja ekologisesti kestävän kaupunkitilan rakentamisessa on tärkeä. Jatkossa tarvitaan suunnittelua, joka yhdistää ekologiset, sosiaaliset ja esteettiset tavoitteet ilman että yhdenkään ryhmän asema heikkenee kehityksen seurauksena.
Source: Aaltodoc (Aalto University)
Author: Zurbuchen, Lea
Language: Finnish
Subfield: Urban Studies
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7006051971