Aplicación de la prueba de fluorescencia polarizada para la detección de brucelosis
Year: 2009
Type: article
Abstract: En el presente estudio las pruebas de diagnóstico\nde la Organización Mundial de Salud Animal se\ncompararon con la prueba de fluorescencia\npolarizada (PFP), sola y en combinación, usando\nlas ELISA indirecta y competitiva como variable\nde clasificación para sueros de cabras obtenidas\nen una zona de alta prevalencia y vacunación. La\nsensibilidad y especificidad relativas fueron,\nrespectivamente, 99.7% y 32.5% para la PRB3,\n92.8% y 68.8% para la RBT8, 98.4% y 84.8%\npara la PFC canadiense, 83.7% y 65.5% para la\nPFC mexicana, y 78.1% y 89.3% para la PFP. El\nuso de la PFP como prueba confirmatoria en\ncombinación con otras pruebas aumentó\nsignificativamente la especificidad final de las\npruebas de escrutinio; PAPA, PRB3 y PRB8 más\nPFP resultaron en 90%, 91.2% y 91.3% de\nespecificidad final, respectivamente, mientras que\nlas especificidades para las combinaciones PRB3+\nPFC mexicana, PRB8+ PFC mexicana, y PAPA+\nPFC canadiense, fueron 65.5%, 63.2% y 91.7%,\nrespectivamente. Sugerimos que la PFP se puede\naplicar de forma rutinaria como una prueba de\nescrutinio para el diagnóstico de la brucelosis\ncaprina y como confirmatoria en pruebas seriadas.\n\nIn the present study, the World Organization for\nAnimal Health diagnostic tests were compared\nwith the fluorescence polarization assay (FPA),\nalone and in combination, using the indirect\nELISA and competitive as variable classification\nfor goat serum obtained in a zone of high prevalence\nand vaccination. The relative sensitivity and\nspecificity were 99.7% and 32.5% respectively for\nthe complement fixation test 3% (CFT3), 92.8%\nand 68.8% for RBT8, 98.4% and 84.8% for the\nCanadian CFTs, 83.7% and 65.5% for Mexican\nCFTs, and 78.1% and 89.3% for the FPA. The\nuse of the FPA as a confirmatory test in combination\nwith others significantly increased final specificity\nfor screening tests; buffered plaque agglutination \ntest (BPAT), CFT3, and CFT8 plus FPA\nresulted in 90%, 91.2%, and 91.3% final specificity\nrespectively; whereas the specificities for\ncombinations CFT3 + FPA, Mexican CFT8 +\nFPA, Mexican and Canadian BPAT + CFTs, were\n65.5%, 63.2%, and 91.7% respectively. We suggest\nthat the FPA can be routinely applied as a\nscreening test for diagnosis of goat brucellosis,\nand as confirmatory in serial testing.
Authors: Ramírez Pfeiffer, Carlos, Gómez Flores, Ricardo, Rodríguez Padilla, Cristina
Language: Spanish
Subfield: Small Animals
Field: Veterinary
Domain: Health Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7045801095
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: