Type: article
Abstract: КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ НАДІЙНОСТІ ІНТУЇТИВНИХ МОРАЛЬНИХ РІШЕНЬМетою статті є критичний аналіз надійності інтуїтивних моральних рішень.Методологія.Робота ґрунтується на методологічній установці емпіричної етики, що передбачає використання результатів емпіричних досліджень у міркуваннях на етичну тематику та прийнятті моральних рішень.Наукова новизна.Виділено основні види інтуїтивних моральних рішень: інтуїтивно-емоційні рішення (тобто рішення, прийняті під впливом емоцій, які супроводжують процес прийняття моральних рішень), рішення прийняті під впливом моральноризикових психологічних схильностей (це схильності, які не усвідомлюючись людиною, примушують її міркувати у визначеному напрямку та приймати рішення, які часто є неприйнятними з точки зору логіки й етики) та інтуїтивно-нормативні рішення (рішення, прийняті під впливом інтеріоризованих через соціокультурне навчання норм, які викликають автоматичне оціночне відчуття «добре-погане», без свідомого процесу міркувань).Встановлено, що всі названі види інтуїтивних моральних рішень можуть приводити до помилок в моральному житті.Висновки.З огляду на те, що інтуїція систематично приводить до помилкових моральних рішень, інтуїтивні реакції не можуть бути єдиним джерелом для прийняття таких рішень.Компенсувати недоліки інтуїції можуть свідомі раціональні міркування.В такому випадку виникає потреба в теоретичній моделі, яка б структурувала знання про взаємодію інтуїтивних та раціональних чинників в прийнятті моральних рішень і стала підставою для вироблення порад, які б допомогли приймати морально правильні рішення.
Source: CyberLeninK (CyberLeninka)
Author: Надурак В.В.
Institution: Vasyl Stefanyk Carpathian National University
Language: Ukrainian
Subfield: Cognitive Neuroscience
Field: Neuroscience
Domain: Life Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7094854810