Year: 2020
Type: article
Abstract: Grobunrichtig bespricht der Nachtrag (2019) meine Mythenanalyse als Bibelexegese. Die Rezension (2017) referiert etliche Passagen falsch und konzipiert ‚Verwandtschaft‘ nach europäischem Verständnis. Sie vermisst Verhaltensweisen und Vorstellungen konkreter Individuen, denn das besprochene Buch behandelt fremde Konstrukte und Werte gesellschaftlicher Beziehungen. Es verwendet, wie im Fach weitverbreitet, ‚Verwandtschaft‘ als odd job word.
Source: Ethnoscripts
Author: Georg Pfeffer
Institution: Universität Hamburg
Language: German
Subfield: Anthropology
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7110939292
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: