الاجتهاد الفقهي في جباية الزكاة: قراءة في نصوص الفقهاء Jurisprudential Reasoning in Zakat Collection: A Reading of the Texts of Jurists
Year: 2026
Type: article
Abstract: يتناول هذا البحث موضوع الاجتهاد الفقهي في جباية الزكاة، وذلك ببيان تعلُّق جباية الزَّكاة بالسِّياسة الشَّرعيَّة، ثم الكلام عن مجالات الاجتهاد الفقهي في جباية الزَّكاة، وأسباب هذا الاجتهاد مع ذِكر شواهد من تصرفات الفقهاء، مع بيان ضوابط ذلك الاجتهاد.وقد اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي التحليلي، وتبرز أهمية البحث في كونه يعالج قضية تمسّ شعيرة الزكاة التي هي ركن من أركان الإسلام، كما أنه يكشف عن مرونة الفقه الإسلامي وقدرته على استيعاب المتغيرات المعاصرة.وقد توصّل إلى أن جباية الزكاة من الولايات السلطانية التي أساسها رعاية المصالح ودرء المفاسد، وأن مجالات الاجتهاد فيها ثلاثة: الاجتهاد في تعيين القول الفقهي الذي يُعمل به، والاجتهاد في تنزيل الأحكام على الوقائع، والاجتهاد في تقدير وحساب الوعاء الزكوي الذي بحاجة إلى بصر وخبرة ومعرفة. كما أظهر البحث أن أسباب الاجتهاد متعددة، أهمها: تجدد المسائل والأحوال، والتيسير ورفع الحرج عن أصحاب الأموال والسعاة، وتحقيق الانضباط والوضوح في الجباية، ومعالجة ضعف التدين وحب استئثار المال.أما الضوابط التي أكد عليها البحث في الاجتهاد في مسائل الجباية فهي: رعاية المصالح ودرء المفاسد، والتعديل بين أصحاب الأموال ومستحقي الزَّكاة، وأنَّ ما كان على خلاف الأصل؛ فإنَّه يُقدَّر بقَدَرِه، ومراعاة كون الزكاة عبادة مخاطَب بها المكلف ابتداءً. This research addresses the topic of juristic reasoning (ijtihad) in the collection of zakat. It begins by explaining the connection between zakat collection and Islamic legal policy (siyas), then discusses the areas of juristic reasoning in zakat collection, the reasons for this reasoning, and provides examples from the actions of jurists. It also clarifies the parameters of this reasoning. The research employs an inductive-analytical methodology. Its importance lies in its focus on an issue directly related to zakat, one of the pillars of Islam. Furthermore, it reveals the flexibility of Islamic jurisprudence and its ability to accommodate contemporary changes. The research concludes that zakat collection falls under the purview of the sovereign authority, which is based on protecting public interests and preventing harm. It identifies three areas of ijtihad: determining the appropriate legal opinion, applying rulings to specific cases, and estimating and calculating the zakat base. Insight, experience, and knowledge are essential. The research also revealed that the reasons for ijtihad (independent reasoning) are numerous, the most important being: the emergence of new issues and circumstances; facilitating matters and removing hardship for those with wealth and those collecting zakat; achieving discipline and clarity in collection; and addressing weaknesses in religious practice and the desire to hoard wealth. The research emphasized the guidelines for ijtihad in matters of zakat collection, namely: safeguarding interests and averting harm; ensuring fairness between those with wealth and those entitled to zakat; and that any deviation from the norm is assessed proportionally, while also considering that zakat is an act of worship initially obligatory upon the individual.
Author: عبدالله الجوهر
Institution: King Faisal University
Language: Arabic
Subfield: Education
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7118577250