Year: 2025
Type: article
Abstract: RESUMEN ¿Acaso queda, en tiempos de mandatos 'cientificistas', lugar para la crítica entendida también como imaginación; o como ensayo, en el sentido más pleno de esa forma discursiva de indagación que es también un género de la literatura?Capturado por ciertos mandatos de la burocracia académica, el ensayo crítico parece haber perdido su pulsión estética.Por eso, en vez de condenarlo a una relación ancilar o vicaria con respecto al texto que es objeto de su indagación, es importante seguir poniendo en valor la posibilidad de su condición autónoma.Muchas de las más determinantes producciones de la crítica argentina de los últimos cincuenta años que ha trabajado sobre el siglo XIX (Molloy, Piglia, Viñas, Sarlo, Rosa, Schvartzman) nos permiten volver a pensar cómo religar a las nuevas camadas de estudiantes de las carreras de Letras con la función artística, social y política que la escritura académica no debería perder.Centrándonos en el plan de obra de la Historia crítica de la literatura argentina (1999-2018), ideado por Noé Jitrik, proponemos repensar algunas formas de la responsabilidad que, al respecto, continúa teniendo el trabajo intelectual.
Source: Universum
Author: Adriana Amante
Institution: Universidad de Buenos Aires
Language: English
Subfield: Literature and Literary Theory
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7123415631
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to:
