Jean-Pierre ESQUENAZI, La vérité de la fiction. Comment peut-on croire que les récits de fiction nous parlent sérieusement de la réalité ? Paris, Hermès Lavoisier, 2009, 184 p.
Year: 2010
Type: article
Abstract: Comment est évaluée l'excellence du travail de recherche universitaire ?C'est à cette question à la fois simple (dans sa formulation) et complexe (dans les éléments de réponse) que l'ouvrage de Michèle Lamont s'attelle, sur la base d'études de cas réalisées auprès de comités interdisciplinaires chargés d'évaluer des projets en vue de l'allocation de bourse de recherche.Outre l'observation directe réalisée lors des délibérations, 81 entretiens ont été menés avec les membres des commissions et des permanents de cinq grandes agences de financement de la recherche aux États-Unis dans le domaine des sciences humaines et sociales.Ce matériau empirique inédit et particulièrement riche permet à Michèle Lamont de discuter des conditions concrètes de réalisation et d'exercice de la « technologie d'évaluation » du peer review aux États-Unis.En empruntant les méthodes de l'ethnométhodologie et de l'interactionnisme symbolique et en les couplant avec les approches en sociologie pragmatique et en anthropologie des sciences et des techniques, Michèle Lamont démontre que les examinateurs adoptent essentiellement une posture pragmatique pour venir à bout de leur travail d'évaluation, en tenant compte des multiples contraintes qui pèsent sur eux.Cette approche suggère que l'évaluation se fait en interaction avec les autres membres du jury dans un processus situé d'apprentissage des règles et des modalités de décision.Après avoir présenté l'objet de recherche de l'ouvrage, Michèle Lamont nous plonge au cœur du montage et de la division du travail des agences de financement de la recherche en revenant sur les rôles et missions du program officer, des screeners et des panelists.Le program officer est un salarié permanent des agences de financement de la recherche.Il est un des acteurs clés du processus d'évaluation bien que son pouvoir soit plutôt de type discrétionnaire.C'est lui
Source: Réseaux
Author: Hervé Glevarec
Language: French
Subfield: Literature and Literary Theory
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W7128164226
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: