Work

Analyse de la perception des ophtalmologistes français vis-à-vis de l’outil de télésurveillance Odysight©

Year: 2026
Type: article
Study design: Observational Study
Abstract: La télémédecine est en plein essor en France, notamment dans les disciplines confrontées à des pathologies chroniques comme l’ophtalmologie. Odysight© est la première application mobile française d’autosurveillance fonctionnelle pour les patients atteints de pathologies maculaires chroniques. L’objectif de ce travail était d’évaluer le ressenti des ophtalmologistes français vis-à-vis de cet outil. Un questionnaire en ligne a été envoyé par mail à 807 ophtalmologistes français entre février et juillet 2025, avec trois relances espacées d’un mois. Cinquante-cinq réponses exploitables ont été recueillies. Le questionnaire incluait des items fermés et ouverts concernant l’expérience pratique avec l’application, l’utilité perçue, l’impact sur la pratique quotidienne et les perspectives d’intégration dans le système de soins. La perception de l’utilité clinique des données était mitigée : 18,2 % des répondants jugeaient ces données « très utiles », 29,1 % « plutôt utiles », 38,2 % « peu utiles » et 14,5 % « inutiles ». Les hospitaliers étaient les plus critiques (69,3 % négatifs), les libéraux plus nuancés (53,1 % négatifs), tandis que les praticiens à exercice mixte se montraient plus favorables (70 % positifs). Les commentaires libres ont mis en avant la fréquence des faux positifs (10 praticiens), l’insuffisance perçue de la fiabilité des données (5 praticiens) et les difficultés d’adhésion régulière des patients (5 praticiens). Odysight© est perçu comme un outil prometteur mais limité notamment par le taux élevé de faux positifs des alertes envoyées au praticien. Ce frein devra être levé pour permettre une adoption plus large et une intégration durable dans le système de soins. Telemedicine is booming in France, particularly in disciplines dealing with chronic pathologies such as ophthalmology. Odysight© is the first French mobile application for functional self-monitoring of patients with chronic macular disease. The objective of this study was to assess French ophthalmologists’ perceptions of this tool. An online questionnaire was emailed to 807 French ophthalmologists between February and July 2025, with three follow-ups spaced one month apart. Fifty-five usable responses were collected. The questionnaire included closed-ended and open-ended items regarding practical experience with the application, perceived utility, impact on daily practice, and prospects for integration into the healthcare system. Perceptions of the clinical utility of the data were mixed; 18.2% of respondents considered the data “very useful”, 29.1% “somewhat useful”, 38.2% “not very useful”, and 14.5% “useless”. Hospital staff were the most critical (69.3% negative); private practitioners were more nuanced (53.1% negative); while mixed-practice practitioners were more favorable (70% positive). Open-ended comments highlighted the frequency of false positives (10 practitioners), the perceived lack of reliability of the data (5 practitioners), and difficulties with consistent patient compliance (5 practitioners). Odysight© is seen as a promising tool but is limited in particular by the high false positive rate of alerts sent to practitioners. This obstacle must be addressed to enable wider adoption and sustainable integration into the healthcare system.
Language: English
Field: Medicine
Open Access status: hybrid
Estimated APC paid: $3,100
OpenAlex ID: W7128434404
FWCI:
Cites: 14
Cited by:
Related to: