Year: 2024
Type: dissertation
Abstract: Tutkielmani tarkastelee ilmastonmuokkausta teknologisen determinismin näkökulmasta. Ilmastonmuokkaus käsittää ryhmän teknologisia ratkaisuja, joiden tarkoituksena on muuttaa ilmastoa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Teknologinen determinismi puolestaan on oppirakennelma, jonka mukaan teknologia on yhteiskunnan ja kulttuurin pääsääntöinen muokkaaja. Teknologista determinismiä on tulkittu usein varsin kriittisesti, vaikka sillä voi olla merkittävääkin selitysvoimaa, ja tässä tutkielmassa hahmottelin sitä joustavammin sisällyttäen technique-käsitteen sen määritelmään. Technique on Jacques Ellulin käyttämä käsite, joka kuvaa maksimaaliseen tehokkuuteen pyrkivää yhteiskuntaa. Techniquen hallitsemassa yhteiskunnassa toimintaa ei ohjaa enää spontaani vaivannäkö, vaan ennalta määritelty järjestelmä, joka pyrkii alati tuoton maksimointiin. Väitän, että ihminen on lähes koko olemassaolonsa ajan muokannut ilmastoa, ja samalla teknologian kehitys on muovannut ihmisestä tehokkuuden alaista. Tämä näkemys pohjautuu William F. Ruddimanin varhaisen antroposeenin hypoteesiin, jonka mukaan ihminen on vaikuttanut maapallon luonnollisiin prosesseihin jo kauan ennen teknologista vallankumousta, mahdollisesti jo tuhansia vuosia sitten. Teknologinen determinismi ja technique ovat saaneet ihmisen luomaan vaatimuksia tehokkuutta edistävän teknologian kehittämiselle. Oleellista on kuitenkin myös teknologisen determinismin asettamat velvollisuudet ihmisen toimijuudelle: mitä meidän tulisi tehdä tilanteessa, jossa teknologian käyttö näyttäytyy välttämättömänä? Päädyn siihen lopputulokseen, että ilmastonmuokkausteknologian käyttäminen ei ole itsessään ongelma. Ilmastonmuutoksen juurisyynä voidaan pitää kulttuuria, joka on techniquen ohjaamana pyrkinyt tehokkuuteen suhteessa ennalta määriteltyihin päämääriin. Technique vaikuttaakin kaventavan mielikuvituksen kenttää niin, että sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseksi jäljelle jäävät vain teknologiset keksinnöt. Ellulin mukaan technique synnyttää yhteiskuntaan keinotekoisen arvojärjestelmän, joka kohottaa tehokkuuden korkeimmaksi hyväksi. Kulttuurin muutokseen tarvittaisiin lopulta toisinajattelua ja uusia näkökulmia, joiden pohjalta päätökset teknologian käyttöönotosta tulisi tehdä.
Author: Husu, Kira
Institutions: Tampere University, University of Tampere
Language: Finnish
Subfield: Global and Planetary Change
Field: Environmental Science
Domain: Physical Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7133045058