الخيرة بين قواعد حماية المستهلك وقواعد المسؤولية التقصيرية "دراسة مقارنة"
Year: 2026
Type: article
Abstract: تناول هذا البحث إشكالية المسؤولية عن أضرار المنتجات في ظل تعدد الأسس القانونية المتاحة للمضرور للمطالبة بالتعويض. وتتمثل هذه الإشكالية في التخيير بين قواعد حماية المستهلك ذات الطابع الحمائي الاستثنائي، وقواعد المسؤولية التقصيرية بوصفها النظام العام للمسؤولية المدنية. ويمنح قانون حماية المستهلك حماية موسعة عبر تخفيف عبء الإثبات، في حين توفر المسؤولية التقصيرية نطاقًا أوسع من حيث الأشخاص المشمولين بالحماية مع تشددها في شروط الإثبات. وتبرز أهمية البحث نظريًا في تحليل فلسفة كل نظام وحدود تطبيقه، وعمليًا في إرشاد القاضي والمتقاضي إلى الإطار الأنسب للتعويض. وتتمحور إشكالية البحث حول مدى حرية المضرور في التخيير وحدود هذا الحق. وبناءً على ذلك، قُسّم البحث إلى مطلبين. يتناول الأول نطاق تطبيق قانون حماية المستهلك، ويخصص الثاني لدراسة نطاق تطبيق قواعد المسؤولية التقصيرية.ArabicThis study addresses the legal complexity of liability for product-related damages arising from the multiplicity of applicable legal bases. It focuses on the victim’s option to choose between consumer protection rules, as a special protective regime, and tort liability rules as the general framework of civil liability. Consumer protection law facilitates compensation by easing the burden of proof, while tort liability offers broader personal scope but stricter evidentiary requirements. The research highlights both the theoretical foundations and the practical implications of this dual system. The core issue lies in determining the limits of the victim’s freedom of choice between the two regimes. Accordingly, the study adopts a clear structure. The first part examines the scope of consumer protection law, while the second analyzes the application of tort liability rules.
Source: المجلة القانونیة
Author: مشاعل صادق علي نجم السنافى
Language: Arabic
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7139022177