Year: 2019
Type: editorial
Study design: Clinical Trial
Abstract: ÖZET Bu çalışmamızda transüretral prostatik balon dilatasyon ve transüretral prostatektominin etkinlik ve güvenilirliğini karşılaştırmayı amaçladık.Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi Üroloji Kliniği'nde 26 hastaya dilatasyon ve 26 hastaya da transüretral rezeksiyon yapıldı.Hastalar ameliyatlardan sonra birinci, üçüncü ve altıncı aylarda yeniden değerlendirildi.İki yöntemin karşılaştırılması için uluslararası prostat semptom skoru, maksimal ve ortalama akım hızı, rezidüel idrar miktarı, ameliyat, sonda alınma ve hastanede kalış süreleri, kanama, enfeksiyon, üretral darlık, üriner inkontinans gelişimi ve cinsel fonksiyonlar dikkate alındı.Altı aylık takipte dilatasyon grubunda semptom skoru ortalama %46, artık idrar %14.7 azaldı.Maksimum akım hızı %25.5 ve ortalama akım hızı %31.3 arttı.Rezeksiyon grubunda bu değerler sırasıyla %88.2, %83.5, %117.5 ve %144.1 oldu.Dilatasyon grubunda sağlanan semptomatik ve üroflovmetrik iyileşme hali kısa süre devam etmesine rağmen, rezeksiyon grubunda devamlı oldu.Ameliyat ve üretral sonda alınma süreleri, hematüri ve retrograd ejekülasyon gelişimi açısından dilatasyon daha güvenilirdi.Hastanede kalış süresi, enfeksiyon, darlık, inkontinans ve erektil disfonksiyon gelişimi açısından iki grup arasında fark saptanmadı.Dilatasyonun etkinliği rezeksiyondan daha az ve kısa sürelidir.Ancak yüksek riskli veya nispeten genç hastalarda tercih edilebilecek daha güvenilir bir yöntemdir.
Source: Urology Research and Practice
Authors: S. KILIÇ, M. UĞRAŞ, V. UTKU, A.H. YAZICIOĞLU
Language: Turkish
Subfield: Urology
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W7140249291