El Río Marañón Y Sus Afluencias Como Titular De Derechos
Year: 2026
Type: book-chapter
Abstract: Resumen: En el presente trabajo el autor analiza el caso del río Marañón. La sentencia del Juzgado Mixto de Nauta del 8 de marzo de 2024, confirmada por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, reconoce al río Marañón y sus afluentes como titulares de derechos. El autor basa el análisis teórico-conceptual en las dos sentencias. La afirmación de los derechos del río Marañón difiere de la atribución de derechos a la naturaleza o a sus entidades en otros países. En particular, existe una falta de reconocimiento del río Marañón como sujeto de derechos o persona jurídica. Las dos sentencias afirman que tal reconocimiento no puede tener lugar porque el marco jurídico constitucional antropocéntrico no lo permite. Los derechos del río Marañón se hacen realidad gracias a la jurisprudencia constitucional y a los textos internacionales ratificados por el Estado, que permiten una lectura de los textos constitucionales y jurídicos permeada por una visión biocéntrica o ecocéntrica. El órgano Jurisdiccional reconoce el valor intrínseco del río Marañón y la relación entre el río y el pueblo indígena Kukama. Se trata de un vínculo muy estrecho, que no se limita a concebir el río únicamente como fuente de agua y alimentos. La relación entre el río y el pueblo indígena adquiere importantes significados espirituales y culturales. Los derechos del río Marañón son una ampliación de los derechos a vivir en un ambiente sano y equilibrado de la comunidad que habita en sus orillas. Estos derechos se colocan como una herramienta para preservar y conservar el río Marañón.b
DOI: 10.62140/lp524946204
Author: Livio Perra
Institution: University of Sassari
Language: Spanish
Topic: Environmental law and policy
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: gold
OpenAlex ID: W7158018931