Year: 2026
Type: dissertation
Study design: Observational Study
Abstract: La presente tesis estudia de forma integrada las relaciones entre un conjunto de variables emocionales, cognitivas, conductuales, sociales y digitales con la conducta autolesiva y suicida en población adolescente. Con ello, se pretende delimitar un perfil de riesgo y vulnerabilidad que permita la detección temprana de situaciones de riesgo y el diseño de estrategias preventivas eficaces. Se estructura en dos estudios empíricos complementarios, articulados metodológicamente a partir de diseños transversales, no experimentales (ex post facto) con análisis multivariados. Las muestras fueron seleccionadas por conveniencia de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión establecidos y los participantes se evaluaron en el grupo-aula mediante un conjunto de instrumentos validados. Los análisis de datos se realizaron con el paquete estadístico SPSS v.30.0. El Estudio 1 tuvo como objetivo analizar la relación entre la gravedad y frecuencia de la conducta autolesiva sin intención suicida (ANS) y variables de autorregulación emocional, sintomatología emocional, consumo de sustancias y uso adictivo de redes sociales (RSI). La muestra estuvo compuesta por 354 adolescentes de 12 a 20 años (M = 15,01; DT = 1,91; 51,7% hombres, n = 183; 83,9% de España, n = 297). Se analizaron las relaciones bivariadas entre variables, su capacidad predictiva y el papel moderador del sexo. Los resultados mostraron que la ANS se asociaba a mayores puntuaciones en riesgo de adicción a las RSI, consumo de sustancias, autoinculpación, rumiación y sintomatología emocional y a menores niveles de autocontrol. Se observó mayor frecuencia en chicas que en chicos, pero no aparecieron efectos moderadores por sexo. Las variables que predijeron estadísticamente la gravedad de la ANS fueron el sexo, la sintomatología y el consumo de sustancias, explicando el 33% de la varianza; El sexo y la sintomatología emocional permitieron clasificar correctamente el 69,7% de la muestra. El Estudio 2 tuvo como objetivo general analizar las diferencias entre adolescentes con y sin conducta suicida en un conjunto de variables tales, como problemas interiorizados y exteriorizados, desesperanza y autoinculpación, percepción de apoyo familiar y de amigos, uso adictivo de las redes sociales, impulsividad, autocontrol y rumiación. La muestra se compuso de 377 adolescentes de 12 a 20 años (M = 14,95; DT = 1,96; 52,8% hombres, n = 199). Se analizó el patrón de diferencias entre grupos, el valor discriminativo de las variables analizadas, su capacidad predictiva y el papel moderador del sexo. Los resultados mostraron diferencias significativas entre adolescentes con y sin conducta suicida tanto en las variables psicológicas como relacionales y digitales. Estas variables clasificaron correctamente el 76,7% de los participantes con una capacidad discriminativa moderada. Las variables con mayor peso discriminativo entre grupos y por orden fueron: problemas interiorizados, desesperanza y autoinculpación, bajo apoyo familiar percibido, problemas exteriorizados, riesgo adictivo en RSI, impulsividad, bajo autocontrol y rumiación. Ambos estudios permiten concluir sobre la capacidad predictiva adecuada y el carácter discriminante moderado de las variables analizadas para distinguir entre adolescentes con y sin conductas autolesivas y suicidas, así como la utilidad de un patrón de riesgo caracterizado por la combinación de malestar interiorizado, desesperanza y autoinculpación, integrados con déficits de autocontrol, impulsividad y exposición digital de riesgo. A pesar de la ausencia de efectos de interacción por sexo, la diferencias entre chicos y chicas en las variables analizadas sugieren la conveniencia de incorporar una perspectiva de género en el análisis de las conductas autolesivas y suicidas.
Source: UNED repository
Author: López Martínez, Luis Fernando
Language: Spanish
Subfield: Clinical Psychology
Field: Psychology
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7160730903