How Difference Becomes the World: Why the Whole Unfolds into Parts. Distinguishability, Indistinguishability, and the Mechanism of Self-Refinement in ANAM
Year: 2026
Type: article
Abstract: EN: This article offers a historical-philosophical and methodological clarification of ANAM — a model of the primary act of tensional distinction as the generative ground of distinguishability. ANAM functions as the canonical name of this act, while X is used as its compact symbolic designation in schemes and formal comparisons. The paper examines the problem of the origin of distinguishable order, the status of indistinguishability, and the relation of the whole to its parts. It shows that classical philosophy and related ontological traditions contain stable motifs of a single generative whole, enfolding and unfolding, the part as an expression of the whole, internal self-unfolding, and self-similarity. These motifs can be traced in Plato, Nicholas of Cusa, Giordano Bruno, Spinoza, Leibniz, Hegel, Whitehead, Simondon, the theory of autopoiesis, Spencer-Brown, Deleuze, and Bohm. The specificity of ANAM lies in shifting the explanatory center to the pre-axiomatic level of distinguishability. The primary act of tensional distinction X is understood as a minimal condition of presence in which the distinguishable, the mode of distinguishing, retention, fixation, internal tension, and the possibility of further movement are jointly opened. Indistinguishability in this model receives an actualizational status: it is understood as still enfolded, weakly articulated, and insufficiently localized distinguishability within an already given generative whole. Further multiplicity is considered as a fractal actualization of X, while the regularity of development is understood as the passage of distinguishability through the regimes of retention, fixation, articulation, coordination, localization, and stabilization. The article has the status of a methodological and historical-philosophical comparison. The full derivation of the role-based, regime-based, cosmological, and metric layers belongs to the main corpus of ANAM; in the present work, this corpus is used as a basis for clarifying the place of ANAM within the line of classical philosophical problems of the whole, difference, indistinguishability, substance, self-similarity, and self-unfolding.__________________RU: В статье предлагается историко-философское и методологическое пояснение к ANAM — модели первичного акта напряжённого различия как порождающего основания различимости. ANAM выступает каноническим именем этого акта, а X используется как его компактное символическое обозначение в схемах и формальных сопоставлениях. Работа рассматривает проблему происхождения различимого порядка, статуса неразличимости и отношения целого к своим частям. Показывается, что в классической философии и смежных онтологических традициях устойчиво присутствуют мотивы единого порождающего целого, свёртывания и развёртывания, части как выражения целого, внутреннего саморазвёртывания и самоподобия. Эти мотивы прослеживаются у Платона, Николая Кузанского, Джордано Бруно, Спинозы, Лейбница, Гегеля, Уайтхеда, Симондона, в теории автопоэзиса, у Спенсера-Брауна, Делёза и Бома. Специфика ANAM состоит в переносе центра объяснения на предаксиоматический уровень различимости. Первичный акт напряжённого различия X понимается как такое минимальное условие наличия, в котором совместно открываются различаемое, способ различения, удержание, фиксация, внутренняя напряжённость и возможность дальнейшего хода. Неразличимость в этой модели получает актуализационный статус: она понимается как ещё свёрнутая, слабо оформленная и недостаточно локализованная различимость внутри уже данного порождающего целого. Дальнейшая множественность рассматривается как фрактальная актуализация X, а закономерность развития — как прохождение различимости через режимы удержания, фиксации, артикуляции, согласования, локализации и стабилизации. Статья имеет статус методологического и историко-философского сопоставления. Полный вывод ролевого, режимного, космологического и метрического слоёв относится к основному корпусу ANAM; в настоящей работе этот корпус используется как основание для прояснения места ANAM в линии классических философских проблем целого, различия, неразличимости, субстанции, самоподобия и саморазвёртывания.
Author: Petina, Alena
Language: English
Subfield: Experimental and Cognitive Psychology
Field: Psychology
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7163185105
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: