Tensiones entre el sistema de protección de inversiones internacionales, la soberanía estatal y los derechos
Year: 2025
Type: article
Abstract: Este artículo examina las tensiones estructurales entre los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI), la soberanía estatal y los derechos humanos, argumentando que el sistema de Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS) prioriza los intereses corporativos sobre el bienestar público y la gobernanza democrática. Mediante un análisis jurídico crítico y estudios de casos comparativos —como Chevron vs. Ecuador, Vattenfall vs. Alemania y Copper Mesa vs. Ecuador—, el estudio revela cómo los tribunales ISDS pueden debilitar los sistemas judiciales nacionales, invalidar sentencias domésticas y disuadir a los Estados de implementar regulaciones en materia de salud, sostenibilidad ambiental y derechos indígenas. Los hallazgos destacan problemas sistémicos, como el efecto paralizante (regulatory chill), las dinámicas de poder asimétricas a favor de los inversores y la aplicación retroactiva de tratados para proteger a las corporaciones de responsabilidades. El análisis subraya la incompatibilidad de los TBI con los estándares internacionales de derechos humanos, particularmente en casos de degradación ambiental o crisis de salud pública. El artículo concluye abogando por reformas radicales, incluyendo la abolición del ISDS, la inclusión de cláusulas vinculantes de derechos humanos en los tratados de inversión y el avance de iniciativas multilaterales como el Tratado Vinculante de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos. Al centrar las voces de las comunidades afectadas y enfatizar la relevancia global de estos conflictos, este trabajo llama a reimaginar un orden económico internacional que priorice la justicia, la equidad y la primacía de los derechos humanos sobre el lucro corporativo.
Author: Julio Prieto
Language: Spanish
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7163661874