موهم الاختلاف والتناقض في القرآن الكريم "أسبابه ودوافعه"
Year: 2025
Type: article
Abstract: يتحدث هذا البحث عن موهم الاختلاف والتناقض في القرآن الكريم، موضحة حقيقة "موهم الاختلاف والتناقض" في اللغة والاصطلاح، والفرق بين الاختلاف الحقيقي والظاهري، وأسباب ودوافع إيهام الاختلاف والتناقض، وجهود المفسرين في ذلك، مع ذكر نماذج تطبيقية على موهم الاختلاف والتناقض في القرآن الكريم. وقد نزل القرآن الكريم بحضرة رجال بين ظهراني قوم كانوا أحرص على أن يجدوا فيه مغمزاً، أو يُدركوا فيه مطعناً، فلو كان فيه تناقض لتعلقوا به، وأسرعوا بالرد عليه. لكن قد يقع لذي النظرة العجلى ما يُوهم التناقض، لكن ذلك لا يلبث أن يزول بعد التأمل والتدقيق، ومن هنا كانت الحاجة على التنبيه عليه لإزالة اللبس ودفع الإشكال. ويبرز " موهم الاختلاف والتناقض " نتيجة جملة من الأسباب العلمية والمنهجية، من أبرزها: اختلاف المصطلحات، وتعدد دلالات الألفاظ، وتباين مناهج العلماء في الفهم والاستنباط، فضلاً عن إغفال السياق أو الجمع بين الأدلة، أو عدم التمييز بين مراتب النصوص ودرجاتها، كما تتداخل مع هذه الأسباب دوافع نفسية أو فكرية، كالتعصب للرأي، أو الانتصار للمذهب، أو التأثر بالبيئات الثقافية والفكرية المختلفة، مما يزيد من اتساع دائرة الوهم ويُعقّد مسألة معالجته. وانطلاقًا من أهمية ضبط المفاهيم وتحقيق المنهج العلمي الرصين، تأتي هذه الدراسة لتسلّط الضوء على مفهوم " موهم الاختلاف والتناقض " ، وتكشف عن أسبابه ودوافعه، مع إبراز المنهج الأصيل الذي اعتمده علماء الأمة في دفع التعارض الظاهري، وتحقيق التوافق بين الأدلة، بما يسهم في ترسيخ ثقافة الحوار العلمي، ويُعزّز من قيمة الاختلاف المنضبط القائم على الدليل والفهم السليم. This research addresses apparent contradictions in the Holy Quran, clarifying the true meaning of "apparent contradiction" in both its linguistic and technical senses. It explores the difference between real and apparent contradictions, the underlying causes and motivations behind this apparent contradiction, and the efforts of Quranic commentators in this regard. The research also includes practical examples of this apparent contradiction in the Holy Quran. The Quran was revealed to a people eager to find flaws or discover defects in it. Had it contained any contradiction, they would have exploited it and hastened to refute it. However, a cursory glance might reveal what appears to be a contradiction, but this contradiction quickly disappears with reflection and scrutiny. Hence, the need arises to shed light on this issue to remove any ambiguity and correct any misconceptions. The illusion of difference and contradiction arises from several scholarly and methodological reasons, most notably: differences in terminology, multiple meanings of words, and the varying approaches of scholars in understanding and deduction. This situation is exacerbated by neglecting context, failing to reconcile evidence, or failing to distinguish between the levels and degrees of texts. Furthermore, psychological or intellectual motivations, such as a tendency towards personal opinion, adherence to a particular school of thought, or influence from diverse cultural and intellectual environments, exacerbate this illusion and complicate its resolution. Given the importance of defining concepts and establishing a sound scientific methodology, this study aims to shed light on the concept of the illusion of difference and contradiction, revealing its causes and motivations. It also highlights the authentic methodology adopted by scholars of the Islamic community in resolving apparent contradictions and reconciling evidence, thus contributing to the consolidation of a culture of scholarly dialogue and reinforcing the value of methodological disagreement based on evidence and sound understanding.
Author: أسماء صالح سند محمد الحنفي
Language: Arabic
Subfield: Religious studies
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7163887755