أثرُ قاعدةِ «يثبت تبعًا ما لا يثبت استقلالًا» في ضبط النوازل الطبية المعاصرة دراسة فقهية تطبيقية
Year: 2026
Type: article
Abstract: تقوم فكرة البحث على بيان أثر قاعدة «يثبت تبعًا ما لا يثبت استقلالًا» في ضبط النوازل الطبية المعاصرة، وذلك باعتبار القاعدةِ أداة لضبط النوازل الطبية، لا مجرد أصل تعليلي نظري، وذلك من خلال دراسة دعوى التبعية في عدد من التطبيقات الطبية المعاصرة، وتظهر أهمية البحث في بيان إسهام هذه القاعدة في التمييز بين المسائل التابعة والمستقلِّة، مما يحقق سلامة التنزيل الفقهي ودقته، وفي إبراز دور هذه القاعدة في معالجة كثير من القضايا المعاصرة باعتبارها أداةً منهجيةً، تحقق انضباط الفتوى بما ينسجم مع المقاصد الشرعية، وتتمثل مشكلة البحث في هذا التساؤل الرئيس: ما الضوابط الحاكمة في تطبيق قاعدة «يثبت تبعًا ما لا يثبت استقلالًا» في النوازل الطبية المعاصرة؟ وما المستثنيات الواردة على القاعدةِ؟ وما هي تطبيقاتها؟ ويسعى البحثُ إلى تحقيق أهداف تشمل تأصيل مفهوم قاعدة «يثبت تبعًا ما لا يثبت استقلالًا»، وإبراز ضوابطها الحاكمة في تطبيقها على النوازل الطبية المعاصرة، مع بيان الاستثناءات الواردة عليها، وعرض التطبيقات الطبية المعاصرة لها، وقد اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي، والوصفي التحليلي، والاستنباطي، ومن أبرز النتائج التي توصلت لها: أنَّ قاعدة «يثبت تبعًا ما لا يثبت استقلالًا» تقوم على ضوابط تحكم تطبيقها، دفعًا للخلل في الإلحاق ومنعًا للتوسع غير المنضبط، وقد ترد عليها استثناءات تقيِّد مجالها، أو تمنع تطبيقها عند اختلال شروطها، أو قيام مانع معتبر، كما يظهر ذلك في التطبيقات الطبية المعاصرة في التداوي بالكحول الإيثيلي، واختيار جنس الجنين، والعلاج الكيميائي، وقد خلصت إلى توصياتٍ تتضمن إجراء دراسة تطبيقية لأثر القاعدة في النوازل المالية المعاصرة. The research addresses the impact of the jurisprudential principle: “what cannot be established independently may be established dependently” on regulating contemporary medical issues, considering the jurisprudential principle as an applied tool that regulates medical issues, not merely a theoretical framework, by studying the claim of dependency in several contemporary medical applications. The importance of the research lies in clarifying the contribution of this principle in distinguishing between dependent and independent matters, pinpointing the soundness and precision of jurisprudential deduction, and highlighting the role of this principle in addressing many contemporary issues. The problem lies in these main questions: What are the related rules in applying this jurisprudential principle in contemporary medical issues? What are the exceptions? And what are its applications? The research aims to further investigate this jurisprudential principle, highlighting its governing controls in its application to contemporary medical issues, clarifying the exceptions, and presenting its contemporary medical applications. The research followed the inductive, descriptive, analytical, and inferential approaches. It resulted in several key findings, including that this jurisprudential principle is based on certain rules that govern its application to prevent inadequate usage. Exceptions may apply to this jurisprudential principle that restrict its scope when its conditions are violated, as shown in contemporary medical applications such as treatment with ethyl alcohol (ethanol), gender selection, and chemotherapy. It concluded with recommendations for further applied studies on the impact of the principle in contemporary financial issues.
Source: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
Author: سحر مبارك سعود السبيعي
Language: Arabic
Subfield: Religious studies
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7164754930