Le corps parlant aux limites de la machine
Year: 2026
Type: article
Abstract: Résumé Contexte Notre modernité nous amène aujourd’hui à fréquenter toujours plus des machines et des dispositifs automatisés, ce qui n’est pas sans conséquence sur le lien social et le lien à autrui. Si cette tendance n’est pas nouvelle, la révolution informatique, et celle actuelle de l’intelligence artificielle, semble renforcer cette ambition. Récemment, plusieurs chercheurs ont appelé à imiter le fonctionnement du cerveau grâce à des machines, militant pour un rapprochement entre neurosciences et recherches en informatique. Ces initiatives et chemins de pensée interrogent indirectement l’idée d’un « propre de l’homme » face à la machine. Objectifs Il s’agit d’interroger les conséquences de la révolution numérique et l’émergence des nouvelles machines (notamment les travaux autour de l’intelligence artificielle) sur les conceptions du psychisme. À partir du paradigme freudo-lacanien, nous soulignons les limites du rapprochement entre fonctionnement cérébral et fonctionnement machinique. Méthode Nous montrons que la machine est une préoccupation humaine antique qui s’amplifie après l’invention de la médecine moderne puis la révolution industrielle. La question de l’interaction entre corps et machine est présente dès les travaux freudiens (le cas du petit Hans). Nous montrons comment la machine peut servir de support à la compréhension du fonctionnement du corps en médecine mais aussi ce qui est rejeté par cette réduction. La question de la prise en charge de ce reste est analysée en fonction de deux paradigmes : la réduction du corps au cerveau (paradigme neuro) vs la conception du corps comme lieu d’un jouir singulier (paradigme freudo-lacanien). Nous appuierons notre propos en faisant référence à des initiatives individuelles d’entrepreneurs de la tech usant de la machine comme d’une solution subjective. Résultats Les conceptions du corps ayant cours dans certaines tendances de la psychologie sont directement inspirées de la médecine scientifique où le corps doit être réduit à une machine pour en comprendre le fonctionnement. La thèse psychanalytique comme la thèse neuro font l’hypothèse d’une instance tierce pouvant déterminer a minima l’expérience subjective. Pour autant, la façon dont sont formulées ces thèses n’ont pas les mêmes implications. Le statut de la machine dans ces deux conceptions permet notamment de distinguer leurs conséquences. Celles-ci portent en partie sur la place laissée ou non au corps en tant qu’il n’est pas réductible au fonctionnement d’une machine. Interprétations L’émergence des Large Langage Model (LLM) a encouragé des chercheurs à souhaiter confondre sciences informatiques et neurosciences. Le fonctionnement du corps (cerveau) n’est plus alors distinguable de l’entreprise de la machine comme chiffrage. Or, la question du sujet comme telle fait obstacle à cette réduction et peut interpréter cette volonté de la disparition du corps sous la machine par des expressions symptomatiques ( bugs et erreurs).
Source: In Analysis
Author: Q. Dumoulin
Institution: Université Côte d'Azur
Language: French
Subfield: History and Philosophy of Science
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: hybrid
Estimated APC paid: $1,640
OpenAlex ID: W7172492029