Year: 2026
Type: article
Abstract: El Tratado de París de 1763 alteró el equilibrio territorial en América, generando fronteras ambiguas que marcaron el inicio de una larga inestabilidad. En Colombia, la independencia no heredó límites definidos, sino que enfrentó el reto de construirlos en medio de tensiones internas y presiones externas. Este artículo examina cómo la cartografía ilustrada y la ciencia se convirtieron en herramientas esenciales para legitimar la soberanía y proyectar modernidad. La influencia francesa fue determinante: mapas como los de Brué y Darmet ofrecieron una imagen racional del territorio, mientras las observaciones de Humboldt aportaron autoridad científica. Agustín Codazzi y la Comisión Corográfica consolidaron este proyecto mediante levantamientos sistemáticos que integraron datos geográficos, estadísticos y etnográficos, transformando la cartografía en instrumento político y pedagógico. Sin embargo, estas fronteras fueron más deseadas que reales: persistieron disputas con países vecinos y tensiones internas que revelaban la fragilidad del modelo impuesto. Los mapas no solo delimitaron el espacio; narraron una nación, invisibilizando saberes locales y reforzando una visión centralizada del Estado. Este proceso, lejos de resolver conflictos, sembró las bases de controversias que aún persisten. Hoy, las disputas limítrofes y desigualdades regionales evidencian la vigencia de estas problemáticas, mostrando que la construcción de fronteras fue tanto un acto científico como político, y que su legado sigue influyendo en la geopolítica contemporánea.
Source: Estudios Geográficos
Author: Bárbara Polo Martín
Institution: Universidad Autónoma de Madrid
Language: Spanish
Subfield: Geography, Planning and Development
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
Award: G7184947810
OpenAlex ID: W7203823223