الأحـاديث الواردة في قَطْعِ الصَّلاة بمرور المرأة والحمار والكلب "جمعًــا ودراســة"
Year: 2026
Type: article
Abstract: إن مسألة قطع الصلاة بمرور المرأة والحمار والكلب لمن المسائل المهمة، لتعلقها بالركن الأعظم من أركان الإسلام بعد الشهادتين ألا وهو (الصلاة) ولجريان الخلاف فيها منذ قرن الصحابة - رضي الله عنهم - وامتد الخلاف في قرننا، وقرون بين ذلك كثيرة، فكان حريًا أن لا يألُ الباحثون جهدهم في تتبع هذه المسألة، وبحثها بتوسع وتأنٍ، وفق قواعد علمية وضوابط منهجية، وتكمن أهمية البحث في ارتباطه بأعظم ركن من أركان الإسلام بعد الشهادتين ألا وهو الصلاة، وكذلك الاختلاف في المسألة قائم على بطلان الصلاة من عدمه وهذا يعطي أهمية وخطورة للمسألة، وأيضا قوة الخلاف في المسألة مما يحتاج معه لإنعام النظر في الأدلة للوصول لأرجح الأقوال، كما أنه إثراء للمكتبة الحديثية بدراسة تتعلق بحكم فقهي يكتسب أهميته بأهمية متعلقة وهو الصلاة؛ لذلك يهدف هذا البحث إلى تتبع الأحاديث وتخريجها والوقوف على مظانها في المصادر الأصلية، وإعطاء القارئ تصورًا تامًا بها حال اطلاعه على التخريج، ودراستها، والحكم عليها؛ إذ يعد هذا الجمع والتخريج والدراسة الباب الذي يلج منه الباحثون لفقه المسألة ودرايتها، فكان البحث معني بدراسة وجمع الأحاديث التي جاءت في قطع الصلاة بمرور المرأة والحمار والكلب فقط من دواوين السنة، ما عدا الأحاديث التي اتفق عليها البخاري ومسلم في صحيحيهما، ووقفت على ثمانية عشر حديثًا، واكتفيت بتخريج ستة عشر حديثًا، ولم أخرج الباقي بكونها متفق عليها في البخاري ومسلم، وكذلك بيان فقه الحديث، وأقوال الفقهاء فيه، واعتمدت مناهج المحدثين في التوثيق والدراسة، وتوصل البحث إلى نتائج منها: تعدد الأحاديث في المسألة والتي بلغ عددها ثمانية عشرة حديثًا، والأحاديث التي وقفتُ عليها منها حديثان متفق عليهما في البخاري ومسلم، كما أن الأحاديث التي تقول بقطع الصلاة بمرور المرأة والكلب والحمار جاءت عن عدة من الصحابة وبأسانيد ثابتة، والأحاديث التي تقول بقطع الصلاة بمرور هذه الأشياء تبين لي صحتها، وهي أقوى من جهة الدلالة والثبوت، وأما الأحاديث التي استدل بها من قال بعدم قطع الصلاة بمرور هذه الأشياء فهي تنقسم إلى قسمين: قسم صحيح، ولكنه غير صريح في الحكم، وقسم غير صحيح لضعف أسانيده. The issue of the interruption of prayer by the passage of a woman, a donkey, and a dog is a significant one, as it relates to the greatest pillar of Islam after the two testimonies of faith, namely (prayer). Disagreement on this matter has existed since the time of the Companions (may God be pleased with them) and has continued into our time, as well as for many centuries in between. Therefore, it is incumbent upon researchers to exert their utmost effort in tracing this issue and examining it thoroughly and meticulously, According to scientific rules and methodological controls, the importance of the research lies in its connection to the greatest pillar of Islam after the two testimonies, which is prayer. Also, the disagreement on the issue is based on the invalidity of the prayer or not, and this gives importance and seriousness to the issue. Also, the strength of the disagreement on the issue requires careful consideration of the evidence to reach the most likely opinion. It is also an enrichment of the Hadith library with a study related to a jurisprudential ruling that acquires its importance from a related importance, which is prayer. Therefore, this research aims to trace the Hadiths, extract them, and find their sources in the original sources, and to give the reader a complete idea of them when he looks at the extraction and studies them, And judging it; as this collection, extraction, and study is the gateway through which researchers enter to understand the issue and its jurisprudence. The research was concerned with studying and collecting the hadiths that came about interrupting prayer by the passing of a woman, a donkey, and a dog only from the books of Sunnah, except for the hadiths that Al-Bukhari and Muslim agreed upon in their Sahihs. I came across eighteen hadiths, and I was satisfied with extracting sixteen hadiths, and I did not extract the rest because they were agreed upon in Al-Bukhari and Muslim. Likewise, the explanation of the jurisprudence of the hadith, and the statements of the jurists regarding it, and I relied on the methods of the hadith scholars in documentation and study. The research reached results including: the multiplicity of hadiths on the issue, which amounted to eighteen hadiths, and the hadiths that I came across, including two hadiths that were agreed upon in Al-Bukhari and Muslim, Furthermore, the hadiths stating that the passing of a woman, dog, or donkey invalidates the prayer are narrated by several Companions with sound chains of transmission. These hadiths, which state that the prayer is invalidated by the passing of these things, appear to me to be authentic and are stronger in terms of both their meaning and their established authenticity. As for the hadiths cited by those who say that the prayer is not invalidated by the passing of these things, they fall into two categories: those that are authentic but not explicit in their ruling, and those that are not authentic due to the weakness of their chains of transmission.
Author: هيا سلمان محمد الصباح
Language: Arabic
Subfield: Religious studies
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7213936408