Work

La ponderación de derechos fundamentales y el deber de motivación judicial como límites a la discrecionalidad del juez en el proceso civil colombiano

Year: 2026
Type: dissertation
Abstract: El presente ensayo, analiza la ponderación de derechos fundamentales en el proceso civil colombiano, y su relación con la discrecionalidad judicial, particularmente a partir del juicio de proporcionalidad como técnica de resolución de conflictos entre principios constitucionales. El problema jurídico planteado consiste en determinar si la ponderación constituye, por sí misma, un límite suficiente a la discrecionalidad judicial o si dicho control depende esencialmente del deber de motivación de las decisiones judiciales como garantía estructural del debido proceso. Para el desarrollo del trabajo se empleó una metodología de análisis doctrinal, jurisprudencial y normativo, tomando como referencia los aportes teóricos de Robert Alexy, Manuel Atienza, Ronald Dworkin, Bernal Pulido, Laura Clérico, Prieto Sanchís y Fabián Garzón Buenaventura, especialmente en relación con el juicio de proporcionalidad, la argumentación jurídica y los límites de la discrecionalidad judicial. Así mismo, se incorporaron los desarrollos procesales de Calamandrei, Rivera Morales, Nieva Fenoll y Taruffo, particularmente en materia de medidas cautelares y cognición sumaria, así como, el estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El ensayo sostiene que la ponderación no elimina por sí misma la arbitrariedad judicial, pues su legitimidad depende de la existencia de una motivación suficiente, racional y verificable que permita controlar la decisión adoptada por el juez. Finalmente, se concluye que, en escenarios como las medidas cautelares, donde existe tensión entre derechos fundamentales y cognición limitada, la exigencia argumentativa se intensifica, planteándose además la conveniencia de incorporar criterios orientadores mínimos en el Código General del Proceso para fortalecer el deber de motivación judicial.
Language: Spanish
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7214819703
Cites:
Cited by:
Related to: 10