Work

The Methodological Differences Between Abrogation and Specification: An Applied Study

Year: 2026
Type: article
Abstract: تُعنى هذه الدراسة ببيان الفروق الأصولية بين مفهومي النسخ والتخصيص في علم أصول الفقه، من خلال تحليل نظري وتطبيقي يتناول التعريفات والمفاهيم الأساسية لكل من النسخ والتخصيص، ثم بيان أوجه التشابه والاختلاف بينهما، وصولًا إلى تطبيقات فقهية توضّح أثر هذه الفروق في استنباط الأحكام. ويُبرز البحث أهمية التمييز بين النسخ والتخصيص في الدراسات الأصولية، حيث إن الخلط بينهما يؤدي إلى نتائج اجتهادية خاطئة في الفروع الفقهية. وقد استخدم الباحث مناهج استقرائية وتحليلية ومقارنة، اعتمد فيها على كتب الأصول والمذاهب الأربعة والمصادر الحديثة، لإظهار كيف تؤثر الفروق الأصولية على الفقه العملي. توصلت الدراسة إلى أن النسخ يتعلّق برفع الحكم الشرعي بعد ثبوته بدليل لاحق، بينما التخصيص يُبيّن أن الحكم لا يشمل جميع الأفراد أو الحالات، بل يقتصر على بعضهم. كما تبيّن أن أدلة النسخ أكثر تقييدًا من أدلة التخصيص، إذ لا يصح النسخ إلا بنص قطعي، بينما يمكن التخصيص بقرائن أو إجماع أو عقل. وقدّمت الدراسة أمثلة تطبيقية في العبادات والمعاملات والعقوبات، تُبرز أثر هذه الفروق في الفتوى والاجتهاد. وتؤكد النتائج أن فهم الفروق الأصولية بين النسخ والتخصيص ضرورة للباحث الأصولي، وأنها تسهم في ترسيخ المنهجية العلمية في استنباط الأحكام الشرعية.
Language: Arabic
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7218061123
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: 10