Work

Necessity Procedures in the Kuwaiti and Jordanian constitutional system: A comparative study

Year: 2020
Type: article
Abstract: هدفت الدراسة إلى معرفة طبيعة إجراءات الضرورة في النظامين الدستوريين الأردني والكويتي، واستخدمت الدراسية المنهجين القانوني والمقارن لتحقيق أهداف الدراسة، وتوصلت الدراسة إلى أن المادة (94) من الدستور الأردني أشارت إلى الحالات التي يسمح فيها للسلطة التنفيذية بإصدار قوانين مؤقتة على سبيل الحصر وهو مسلك محمود بحيث لا يترك مجال للسلطة التنفيذية إصدار هذه القوانين متى شاءت في حين لم يقم المشرع الدستوري الكويتي في المادة (71) بهذا التحديد وإنما اكتفى بإيراد مصطلح تدابير لا تحتمل التأخير وهذا مفهوم فضفاض وواسع، وكذلك بأن القوانين المؤقتة الصادرة من السلطة التنفيذية في الأردن في حالات الضرورة تعدّ قوانين بالمعنى الدقيق، فالأصل أن تقر القوانين من قبل البرلمان ثم ترفع إلى الملك من أجل تصديقها وإصدارها، فهي بالتالي لا يسري عليها ما يسري على القوانين العادية، أما المراسيم بقوانين في دولة الكويت وقبل أن تتم المصادقة عليها كأي قرار آخر وفقاً للمعيار الشكلي، وما دام أن لوائح الضرورة صادرة عن السلطة التنفيذية فهي تعد من القرارات الإدارية وتصبح قانوناً إذا أقرها مجلس الأمة.
Language: Arabic
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7219367538
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: 10