جدليةُ العاملِ والمتكلِّمِ في نظريَّةِ العاملِ النَّحوِيّ
Year: 2022
Type: article
Abstract: لقد تميّز النحو العربي بظاهرة الإعراب , والتي هي نتاج العامل النحوي . أمّا العامل النحوي ؛ فهو ما يتقوّم به المعنى, والذي يُحدث الرفع والنصب والجر والجزم في آخر الكلمة . ولكون العامل النحوي مجرّدًا– غير حسّي- , فقد أُثير حول ذلك شبهات عن قدرته في التأثير على أواخر الكلمة. فنسب بعضهم , أساس العمل للمتكلم نفسه. غير أنّ الثابت عند النحاة بأنّ العامل هو الأداة التي لا يستغني عنها المتكلم لإحداث التغيير في أواخر الكلم . ومثّلوا لذلك , بالنار التي تُسخّن الماء بواسطة القدر والحطب. وقد تعرّض لنظرية العامل , (ٱبن مضاء القرطبي) بذرائع واهية أبرزها ؛ أنّه تعامل مع النصوص بالظاهر من غير التعمّق في ذلك. وقد تصدّى النحاة لتلك الدعوى بالحجج االنحوية واللغوية ,غير أنّ بعض المحدثين قد ساير ٱبن مضاء في دعوته , وعدل عن اجماع النحاة على وثوق النظرية , ومنهم من حاول إيجاد البديل لها , ولابديل في الحقيقة – عنده – غير الحوم حول أسوار نظرية العامل النحوِيّ . فالإرث النحوي كفيل بالتصدّي للمحاولات غير المحسوبة جميعها. وأنّ عمل ومثابرة أغلب النحاة المحدثين وقف دون تصدّع هذه النظرية, وكان ذلك بالطرح الموضوعي والتحليل العلمي.
Author: ., أ.م.د.أصيل محمد كاظم
Language: Arabic
Subfield: Language and Linguistics
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7219934549