Work

Dealing with the Armenian-Azerbaijani conflict over the Nagorno-Karabakh region in the light of international law

Year: 2024
Type: article
Abstract: شكّلت قضيّة ناغورني كاراباغ المثال الحيّ لقضية تقوم على مبدأين: الأول سيادة الدولة ووحدة أراضيها، والثاني يقوم على حق الشعوب في تقرير مصيرها، وهذين المبدأين يعدّان من مبادئ القانون الدولي الآمرة، يناقض كل واحد منها الآخر، ولا يمكن إلغاءهما أو تجزئتهما أو الاتفاق على المساس بهما. وأكدت محكمة العدل الدولية ومنظمة الأمن والتعاون الأوروبي بشكل عام على حق الشعوب في تقرير المصير، ويعد هذا الحق من المبادئ الآمرة التي تسير على نهجها هذه المحكمة، بالمقابل هناك سيادة الدول التي أكّد عليها القانون الدولي والتي يجب ألّا تمس، ويعتبر انتهاك للقانون الدولي كل انتهاك لسيادة الدول المستقلّة، وهذه ثوابت قانونية، تعطي الحق للأرمن الحق بتقرير مصيرهم واستقلالهم أو انضمامهم لدولة أرمينيا من جهة، ومن جهة لا يمكن المساس بسيادة دولة أذربيجان واقتطاع جزءً من أراضيها وضمها لدولة أخرى. وهذا انطبق على النزاع المسلح بين أرمينيا وأذربيجان، وهنا يكون لزاماً تطبيق قانون حقوق الإنسان والقانون الإنساني كلاهما في فترات النزاع المسلّح، سواءً طلب أطراف النزاع ذلك أو يكون عن طريق تدخل المجتمع الدولي؛ إذ يعرض النزاع على محكمة العدل الدولية، ومنظمة الأمن والتعاون الأوروبي.
Language: Arabic
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7220068696
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: 10