What Was Classified as Weak in Miftaḥ al-Afidah by Al-Rasmuki: A Descriptive and Analytical Study
Year: 2026
Type: article
Abstract: شهدت الدراسات النحوية في التراث العربي اهتمامًا كبيرًا بتقويم المسائل الخلافية وفق معايير القياس والسماع والمعنى، فجاء مصطلح (الضعيف) ليعبّر عن بعدٍ نقديٍّ تقويميٍّ يُبرز مدى توافق الآراء النحوية مع القواعد المقرّرة وسياقات الاستعمال. وقد شكّل هذا المصطلح محورًا مهمًّا في دراسة الفكر النحوي العربي، بوصفه أداة إجرائية لتحديد درجات القوة والرجحان في التراكيب والمفردات والمسائل النحوية المختلف فيها. يهدف هذا البحث إلى حصر الأقوال التي حُكم عليها بالضعف في كتاب مفتاح الأَفئدة للرَّسموكي، ودراسة مدى صحة هذا الحكم من خلال مقارنتها بآراء النحاة الآخرين، للكشف عن منهجه في الترجيح بين الأوجه النحوية. اعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي، مستندًا إلى ثلاث رسائل علمية تناولت مادّة الكتاب وفق تقسيم الرَّسموكي نفسه، وجرى تحليل ست مسائل نحوية وُصفت بالضعف، في ضوء الأدلة النحوية القياسية والصناعية. وتوصّل البحث إلى أن مصطلح الضعيف عند الرَّسموكي ليس حكمًا مطلقًا، بل أداة نقدية تتدرج بحسب قوة الدليل ومقدار الشيوع والانسجام مع القاعدة. كما أظهر البحث أن الرَّسموكي مارس نقدًا نحويًا واعيًا يعكس منهجًا ترجيحيًا متوازنًا يسهم في فهم البنية العميقة للتحليل النحوي العربي القديم.
Institution: University of Anbar
Language: Arabic
Subfield: Language and Linguistics
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7220295629