Year: 2026
Type: article
Abstract: を分析し、尊厳概念の多義的な構造を明らかにする。 その上、第 4 章及び第 5 章では、抽象的な理念としての尊厳をいかに 具体的制度(行政法・環境法分野)へと応用し得るかを考察する。尊厳 を単なる形而上学的な「最高原理」に留めるのではなく、比例原則の再 構築を通じて他の基本権との比較衡量を可能にする法的性質を付与でき るかが焦点となる。特に、個人の自己決定を重視する主意主義的アプ ローチを採用することによって、尊厳概念の実践的理解を深め、権利の 過剰な制限を回避しつつ、現代的な法課題に対する実効性のある解釈指 針を提示したい。 尊厳をめぐる議論は、未だ法的分野において定着した結論を見出して いるとは言い難い。本稿を通じて明らかになるのは、尊厳概念を「調整 4 4 4 4 4 4 4 を拒絶する聖域」から「他者の権利と共存し得る法理」へと再定義する 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 (傍点・筆者)ための理論的基盤を探索することが、人権保障の根幹を 守りながら社会における複雑な利害対立を解決するために不可欠な作業 であるという点にある。 ( 1 ) マイケル・ローゼン(著者) 、内尾太一・峯陽一(翻訳) 『尊厳-その歴史 と意味』岩波新書、2021年参照。主に、第 2 章「尊厳の法制化」81頁～162頁を 手がかりに検討する。 立正法学論集第 60 巻第 1 号(2026) 115 第 1 章 ドイツ基本法における「人間の尊厳」の法的意義 第二次世界大戦後、ナチス政権下での人権侵害とジェノサイドの惨劇 を受けて、ドイツ連邦共和国(西ドイツ)は1949年に制定された基本法 (Grundgesetz)において、 「人間の尊厳は不可侵である = Die Würde desMenschenistunantastbar.(2)
Author: LEE, Dooyong
Language: Japanese
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7223256654