Type: article
Abstract: Аннотация.В статье предпринимается попытка наметить контуры эпистемологического самоопределения научного сообщества в отношении нового типа познавательного агента, искусственных нейросетей.Включение нейросетевых технологий в исследовательскую практику ставит перед науковедением вопросы, выходящие за пределы темы инструментального применения новой техники.Если результаты, получаемые с помощью нейросетей, претендуют на статус научного знания, то от научного сообщества требуется не только методическая верификация этих результатов, но и переосмысление самой структуры познавательной ситуации.Опираясь на идеи В.И.Аршинова о нейросети как «наблюдателе сложностности» и на философию техники Ж. Симондона, автор анализирует два недавних случая использования нейросетей в фундаментальных исследованиях, задачу о столкновении глюонов, решенную в сотрудничестве OpenAI и А. Стромингера, а также автономный математический агент Aletheia, разработанный в Google DeepMind.Рассматриваются проблемы галлюцинаций нейросетей, ограничения интерпретируемости, а также данные исследований Anthropic о внутренней организации вычислений и эмерджентных формах самоотчета.Автор обращается к понятию aletheia в философии М. Хайдеггера, чтобы показать идею: центральный вопрос состоит не в истинности производимого нейросетями знания, а в готовности научного сообщества к встрече с радикально новым.В заключении предлагается рассматривать нейросеть не как «черный ящик» и не как замену исследователя, а как партнера по совместному мышлению, что предполагает разработку соответствующих институциональных, образовательных и коммуникативных форм.
Source: CyberLeninK (CyberLeninka)
Author: Янукович Максим Францевич
Language: Russian
Subfield: History and Philosophy of Science
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7223507822