Memes Políticos E Interpretação Da Ironia: Relações Entre Conhecimento Compartilhado E Posicionamento Ideológico
Year: 2026
Type: article
Abstract: O meme político funciona por ironia, e a ironia só funciona quando quem lê dispõe do referente que a piada pressupõe. Este artigo pergunta se o referente está distribuído de modo tão uniforme quanto o canal que transporta a piada, e o que a lei brasileira faz quando precisa decidir se algo é uma brincadeira. Foram articuladas três camadas independentes: o texto da Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997, da Lei nº 12.034, de 29 de setembro de 2009, e da Lei nº 14.197, de 1º de setembro de 2021, obtido em duas fontes oficiais para cada lei e comparado palavra por palavra; a distribuição das finalidades de acesso à internet na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua de 2025; e a leitura individual de 60 registros bibliográficos recuperados por um funil declarado. O uso de redes sociais varia apenas 1,6 ponto percentual entre os grupos de cor ou raça, enquanto a leitura de jornais e notícias varia 8,6 pontos, uma razão de 5,37. Entre estudantes do ensino fundamental da rede pública e do ensino superior da rede pública, os limites de Fréchet e Hoeffding para a parcela que lê notícias entre quem usa redes sociais não se sobrepõem. Nenhuma das três leis emprega as palavras meme, ironia, sátira, humor, paródia, charge, piada, contexto ou interpretação. Dos 60 registros lidos, 9 coletam respostas de leitores reais, 4 relacionam a posição ideológica do leitor à interpretação, 1 faz as duas coisas e nenhum estuda o Brasil.
Source: LUMEN ET VIRTUS
Author: Ítala Ribeiro Cabral
Language: Portuguese
Subfield: Social Psychology
Field: Psychology
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W7225073940