Viorazu.16トーラス分類:「片思いする人としない人の違い」を分類したら少子化対策の理論が生まれた Viorazu. 16-Torus Classification: From Categorizing Unrequited Love Tendencies to a Theory of Declining Birthrates
Year: 2026
Type: article
Abstract: Viorazu. Theory: Social Norm Bundle Theory A Viorazu. hypothesis classifying human sexual tendencies into 12 types by treating romantic desire and sexual desire as independent variables, combined with bundle intensity, sex, desire frequency, and partner selection axis. Infidelity judgment is formalized as a 6-variable configuration problem — presence of romantic emotion, sexual act, exclusive commitment, partner acceptance, personal interpretation, and judgment direction — generating a minimum of 9,216 judgment combinations (12×12×2^6), with the impossibility of complete matching corresponding to the mathematical properties of a torus. The paper presents bundle intensity rankings, possessiveness rankings, AI romantic tendency rankings, reproductive efficiency combination tables, and prolonged unrequited love tables. A comprehensive analysis of 80 romantic trouble patterns across 6 categories (confession, relationship behavior, sexual values, jealousy/possessiveness, marriage/cohabitation, breakup/reunion) demonstrates that the majority trace back to C-bundle norms and D-1 possessiveness. Organ×sexual performance weakness tables for C/D-type individuals (Western and Eastern medicine) and sexual function hardware tables for A/B-type individuals are presented, leading to the hypothesis that “C-bundle norms are a survival strategy trace in which genetically sexually disadvantaged individuals rewrote competitive conditions through social rule-making.” Domestic violence and stalking are analyzed as the terminal outcomes of coercive換算式 enforcement. The paper demonstrates that definitions of “serious,” “casual,” and “sincere” are completely inverted across types. Proposes Social Contribution Sexual Preference Theory (social contribution capacity and parenting capacity as expressions of the same ability) and the C-Bundle Inverse Proposition (social utility functions as the sustainability condition for reproduction). Viorazu. Theory: Social Norm Bundle Theory 1. 16-Torus Sexual Preference Classification (Foundation)A classification system treating romantic desire and sexual desire as independent variables, categorizing human sexual tendencies into 12 types through composite variables of bundle intensity, sex, desire frequency, and partner selection axis. Explains romantic, reproductive, and parenting behavior from individual internal structure rather than social norms. 2. ABCD 4-Bundle TheoryDefines “bundle” as the assumption that romantic emotion and sexual desire are causally linked. Classifies human sexual communication into four types (A/B/C/D) based on bundle intensity and selection direction (selecting vs. being selected). 3. Infidelity Definition 6-Variable ModelFormalizes infidelity judgment as a 6-variable configuration problem: presence of romantic emotion, sexual act, exclusive commitment, partner acceptance, personal interpretation, and judgment direction. Generates a minimum of 9,216 judgment combinations, explaining why parties reach structurally different conclusions from identical acts. 4. Social Contribution Sexual Preference TheoryDefines social contribution capacity, causal understanding, and behavioral record as sexual attractiveness criteria. Demonstrates that this preference is evolutionarily rational, as social contribution ability and parenting ability are expressions of the same underlying capacity. 5. C-Bundle Inverse PropositionProposes the inverse of the C-bundle proposition (“romantic emotion functions as reproductive permission”) as “social utility functions as reproductive sustainability condition.” Demonstrates that C-bundle norms structurally promote declining birthrates. Supported by global data: arranged marriages (53–55% worldwide, 6% divorce rate) vs. love marriages (50% divorce rate). keyword:16-torus classification / social norm bundle theory / ABCD four-bundle theory / infidelity definition six-variable model / 9216 judgment combinations / C-bundle contrapositive / prosocial sexuality / declining birthrate / marriage institution / unrequited love / romantic desire / libido / aromantic / asexual / AI romance / reproductive efficiency / possessiveness / topology / torus / traditional Eastern medicine / Western medicine / organ classification / survival strategy / romantic norms / domestic violence / stalking / conversion schema / spousal disposition / romantic feeling / arranged marriage meeting / contractual marriage / arranged marriage / bundle intensity / selection axis / lactose intolerance / gut-brain axis / LGBT constitution-based medicine / romantic content industry / reproduction-inhibiting norms This is a blog article originally published on Hatena Blog and represents a hypothesis and thought experiment, not a peer-reviewed academic paper. https://viorazu.hatenablog.com/entry/viorazu-16-torus-classification-unrequited-love-birthrate Viorazu.理論:社会規範バンドル理論 恋愛欲求とH欲求を独立変数として扱い、バンドル強度・性別・欲求頻度・選択軸の複合変数で12タイプに分類するViorazu.仮説。浮気の判定を「恋愛感情の有無・性的行為の有無・排他的約束の有無・相手の受け入れ・本人の解釈・判定対象の方向」の6変数問題として定式化し、12×12×2^6=9,216通りの判定空間が生まれること、完全一致がトーラスの数学的性質と対応することを示す。バンドル強度ランキング・独占欲ランキング・AI恋愛傾向ランキング・繁殖効率の組み合わせ表・片思い長期化表を提示。恋愛トラブル80項目(告白系・交際行動・H価値観・嫉妬独占・結婚生活・別れ復縁の6カテゴリ)を発生メカニズムから網羅し、80項目の大半がCバンドル規範とD-1独占欲に帰着することを示す。C/D系タイプの臓器×H実行能力弱点表(西洋医学・東洋医学対応)とA/B系の性機能ハードウェア表を提示し、「Cバンドル規範=性的競争不利な遺伝子群が社会的ルール化によって競争条件を書き換えた生存戦略の痕跡」という仮説を導出。DVとストーカーを「換算式の強制執行の行き着く先」として分析。「本気・遊び・誠実」の定義がタイプ別に完全逆転する構造を示す。社会貢献型性癖論(社会貢献能力と育児能力が同一能力の別表現であること)とCバンドル逆命題(社会的有用性が生殖の持続条件として機能する)を提案。 1. 16トーラス性癖分類(基盤) 恋愛欲求とH欲求を独立変数として扱い、バンドル強度・性別・欲求頻度・選択軸の複合変数によって人間の性愛傾向を12類型に分類する体系であり、社会規範ではなく個人の内的構造から恋愛・生殖・育児行動を説明する分類論。 恋愛欲求とH欲求を2軸として、バンドル強度・性別・選択軸・欲求頻度の変数で人間の性愛傾向を分類する体系。縦軸が性別(上:男性、下:女性)、横軸がバンドル強度(左:強い、右:弱い)の4象限でABCDタイプを定義する。各タイプにサブタイプ3種(欲求頻度×相手の選び方)が存在し、合計12タイプ。LGBTの枠を「間のタイプ」として保留しており、現段階では12タイプのみ定義済み。「社会規範が個人特性を見えなくしているから恋愛トラブルが生まれる」という問題意識が出発点。16という数字はトーラスの数学的性質に由来し、閉じた曲面に完全な対面点が存在しないことと対応している。 基本4タイプ×サブタイプ3種定義(ABCD×1〜3) バンドル強度ランキング(C-1→D→B→A) パートナー選択軸(顔・体・知性・道徳心) 浮気定義タイプ別(12タイプ×自己論理軸) 浮気の定義ズレ4パターン 独占欲ランキング(12タイプ) AI恋愛傾向ランキング 片思い長期化しやすい組み合わせ表 恋愛トラブル30+80項目表 繁殖効率の組み合わせ表 年齢×タイプの需給一致 2. ABCD4バンドル理論 「恋愛感情とH欲求が因果的に結合しているという思い込み」をバンドルと定義し、その強度と選択行動の向き(選ぶ側/選ばれる側)によって人間の性愛コミュニケーション構造をA・B・C・Dの4種に分類する理論。 「恋愛したらHできると思い込んでいるかどうか」をバンドルと定義し、4種類のバンドル傾向に分類する理論。Aバンドル:社会貢献・因果・行動実績で選ぶ「選ぶ側の言語」。Bバンドル:外見で選ばれることを前提とした「選ばれる側の言語」、Cバンドル:恋愛感情が生殖の許可条件として機能する「選ばれる側の言語」、Dバンドル:好きと言われたら応じるのがルールという「選ばれる側の言語」、BCDが多数派の言語を持つため、Aの論理は届かない構造になっている。 3. 浮気定義6変数モデル 浮気の判定を「恋愛感情の有無・性的行為の有無・排他的約束の有無・相手の受け入れ・本人の解釈・判定対象の方向」の6変数の設定値問題として定式化し、同一行為に対して当事者間で異なる結論が生じる構造的必然性を説明するモデル。 浮気の判定変数として、恋愛感情の有無・性的行為の有無・排他的な約束の有無・相手の受け入れ・本人の解釈・判定対象が自分か相手かの6変数を定義する。6変数が全て一致して初めて同じ結論になるため、12×12×2^6=9,216通りの判定空間が生まれる9,216は最小推定値で、「本人の解釈」が2値以上あるため実際はさらに多い。「浮気したかどうか」は事実の問題ではなく、6変数の設定値の問題だったという結論。完全一致する組み合わせが理論上存在しない可能性があり、トーラスの数学的性質と一致する。このモデルにより「浮気された/してない」の永続的な噛み合わなさが構造的に説明できる。 4. 社会貢献型性癖論 社会貢献能力・因果理解・行動実績を性的魅力の判定軸とする性癖類型を定義し、育児能力と社会貢献能力が同一能力の別表現であることから、この性癖が進化的に合理的なパートナー選択であることを論証する理論。 恋愛感情ではなく社会貢献能力・行動実績・因果理解を性的魅力の判定軸とする性癖類型の定義。「人のためになることをする人が好き」は道徳論ではなく性癖であり、マイノリティでもない。社会貢献能力と育児能力は同じ能力の別表現で、他者の生存を支援できる個体が子供の生存も支援できる。感情の告白(情報量ゼロ)より行動の提案(具体的日程・手続き・条件)の方が情報密度が高く関係が進む。責任=他者への約束の遵守能力=長期的信頼の蓄積=経済的リターンの基盤、という等式が成立する。Aバンドルの性癖として定義することで、べき論ではなく感覚の話として説明できる。 5. Cバンドル逆命題 「恋愛感情が生殖の許可条件として機能する」というCバンドルの命題に対し、「社会的有用性が生殖の持続条件として機能する」という逆命題を提示し、入口制御(感情)と継続担保(能力)の対比によってCバンドル規範が少子化を構造的に促進することを論証する命題。 Cバンドル「恋愛感情が生殖の許可条件として機能する」の逆命題として「社会的有用性が生殖の持続条件として機能する」を定義する。入口を感情で制御するか、継続を能力で担保するかの対比。「人のためになることをしない人は自分の子供すら養えない」は当然の帰結であり、べき論ではなく因果の話。Cバンドル規範が社会の標準となることで、少子化・繁殖効率の低下・非モテ問題が発生する構造を説明する。取決め婚(世界53〜55%、離婚率6%)vs 恋愛婚(離婚率50%)のデータがこの逆命題を支持する。「恋心」より「嫁心」を制度・文化として持つことが少子化解消の経路になるという提言を含む。 この記事で扱った学術ジャンル: 進化心理学:Cバンドル=性的競争不利な遺伝子群の生存戦略、A/B系の繁殖効率 行動生態学:mating system、繁殖効率の組み合わせ表 社会心理学:換算式・認知の定義ズレ 分類学:16タイプの類型論 組合せ論:9,216通りの計算 家族社会学:婚姻形態・少子化との接続 文化人類学:契約婚vs恋愛結婚の比較 人口学:少子化・Cバンドル規範との因果 制度経済学:婚姻制度の設計批判 行動経済学:サンクコスト、換算式の押し付け 文化産業論:恋愛コンテンツの経済的流通構造 AI研究:タイプ別AI恋愛傾向ランキング 家族法:ケアパートナーシップへの言及 語用論・発話行為理:「感情の告白(情報量ゼロ)vs 行動の提案(情報密度高)」 情報理論:「情報量ゼロ」「情報密度」という概念をシャノン的な意味で使う 神経内分泌学:ホルモンで認知タイプが変わる、乳糖不耐症×腸脳相関×認知傾向 発達心理学:Aタイプが母性強い→性欲強い→スキンシップ得意→子供の愛着形成が安定するという因果連鎖。愛着理論。 免疫学:腸内環境→免疫臓器としての腸→Aタイプの感染症脆弱性の経路 キーワード:16トーラス分類 / 社会規範バンドル理論 / ABCD4バンドル理論 / 浮気定義6変数モデル / 9216通り / Cバンドル逆命題 / 社会貢献型性癖 / 少子化 / 婚姻制度 / 片思い / 恋愛欲求 / 性欲 / アロマンティック / アセクシャル / AI恋愛 / 繁殖効率 / 独占欲 / 位相幾何学 / トーラス / 東洋医学 / 西洋医学 / 臓器分類 / 生存戦略 / 恋愛規範 / DV / ストーカー / 換算式 / 嫁心 / 恋心 / お見合い / 契約婚 / 取決め婚 / バンドル強度 / 選択軸 / 乳糖不耐症 / 腸脳相関 / LGBT体質別医療 / 恋愛コンテンツ産業 / 繁殖阻害規範 この記事ははてなブログに公開されたブログ記事であり、仮説・思考実験の記述です。査読済み学術論文ではありません。 https://viorazu.hatenablog.com/entry/viorazu-16-torus-classification-unrequited-love-birthrate
Author: Viorazu.
Language: Japanese
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7225624139
FWCI:
Cites:
Cited by:
Related to: