Les métropoles face aux dynamiques de ségrégation et de fragmentation. Introduction au dossier
Year: 2012
Type: article
Abstract: géographie économie société géographie économie société La métropolisation et ses effets sociospatiauxLa dynamique de métropolisation est au croisement de plusieurs disciplines : on peut penser au champ de l'économie territoriale qui se concentre sur les effets d'agglomération (Porter, 1990), à la géographie, notamment avec l'inspiration donnée par l'ensemble des travaux de l'« école de Los Angeles » (Davis, 1998 ; Scott et Soja, 1998 ; Dear, 2000) ou à la sociologie par le biais d'auteurs qui s'extraient cependant de son champ (Sassen, 1991 ; Castells, 1996).Le modèle de la ville de Los Angeles a particulièrement inspiré ces thèses, par son étalement urbain marquant, par la présence d'une industrie culturelle vigoureuse, ou encore par la proximité de clusters réputés, tous ces éléments en faisant un exemple paradigmatique des métropoles contemporaines, comme Chicago et Detroit l'avaient été au cours du XX e siècle.Beaucoup de travaux sur les métropoles restent cependant assez méconnus en France, d'autant que, hormis Mike Davis, les ouvrages des auteurs les plus connus restent sans traduction, comme ceux d'Edward Soja ou Michael Dear.Dans le champ de la sociologie urbaine, les travaux sur la fragmentation urbaine ayant une inspiration directe des chercheurs de Los Angeles restent rares.Dans le champ de la géographie, les travaux sont davantage connus 3 .En France, Cynthia Ghorra Gobin (2001), Sophie Body-Gendrot (1998) ou Guénola Capron (2006) ont été parmi les principaux relais de ces concepts, mais l'impact réel des travaux reste à démontrer.Les métropoles peuvent être définies selon deux grands critères.Le premier, purement comptable, se baserait sur un nombre minimal d'habitants et un certain étalement urbain.On voit bien les limites de cette approche qui ne fait finalement que prendre acte de l'urbanisation croissante de la planète.On peut trouver dans ce critère une première explication du fait que la dynamique métropolitaine soit certainement moins analysée en France qu'ailleurs : on ne dénombre que quatre agglomérations millionnaires (Paris, Marseille, Lyon et Lille) et trois autres dépassant les 800 000 habitants (Nice, Toulouse, Bordeaux).Ainsi, l'abondante littérature étasunienne fait moins sens qu'ailleurs.Le contexte français n'échappe cependant pas aux stratégies visant à mettre en avant ce que Ludovic Halbert (2010) appelle « l'avantage métropolitain », qui constitue le deuxième grand critère de définition des métropoles.De son point de vue, la métropole 2 Ces articles ont d'abord été présentés sous forme de contribution orale lors d'une journée d'études « Métropoles, ségrégation, fragmentation », organisée à l'Université Lille 3 par le Centre de Recherches « Individus, Épreuves, Sociétés ».Qu'il soit permis ici de remercier Marion Carrel et Jean-Michel Wachsberger (Lille 3) et Pedro de Almeida Vasconcelos (UF Bahia) qui ont grandement contribué à l'organisation de cet événement avec les deux coordinateurs de ce numéro.3 Un numéro spécial de la revue L'Espace géographique en 2004 ou un colloque sur la Justice Spatiale à Nanterre en 2008, notamment avec la participation d'E.Soja, S. Fainstein et P. Marcuse suivi par la création d'une revue en ligne bilingue Justice Spatiale/Spatial Justice.
Source: Géographie Économie Société
Authors: Paul Cary, Sylvie Fol
Language: French
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W83573104