Year: 2011
Type: article
Abstract: Mauss ne se présente pas immédiatement comme un théoricien de la réciprocité, même pas dans l’ Essai sur le don , où l’absence surprenante de ce concept explique sans doute les difficultés de l’auteur à rendre compte de l’ obligation de donner. La contrainte sociale durkheimienne ne résout rien. C’est plutôt à un penseur comme Peirce qu’il faut faire appel ; sa théorie de la triade comme rapport insécable entre partenaires par la médiation d’une chose permet de comprendre l’échange comme un dispositif d’implication action-réaction (tel un jeu à deux partenaires selon des règles) ; c’est exactement ce que Lévi-Strauss entend par échange . C’est seulement après l’ Essai que Mauss problématise le concept de réciprocité ; il lui confère même un statut d’une grande richesse en le repérant dans les relations diachroniques entre générations selon ce qu’il appelle une « réciprocité alternative indirecte ».
Source: Revue du MAUSS
DOI: 10.3917/rdm.036.0071
Author: Marcel Hénaff
Language: French
Topic: Emile Durkheim and Sociology
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W1982940074