Year: 2004
Type: article
Abstract: Résumé Dans le cadre d’un modèle d’économie géographique à trois pays (un pays du Nord et deux pays du Sud), cet article analyse les effets de l’intégration régionale Sud-Sud sur la répartition intra-zone des activités productives. Une comparaison de différentes configurations de politique commerciale montre qu’en l’absence de coopération, un pays du Sud favorise son développement industriel et améliore son bien-être par une libéralisation unilatérale de ses échanges. Toutefois, bien que notre modèle d’économie géographique rejoigne les recommandations habituelles des modèles de commerce international, il en nuance la portée car les vertus de la libéralisation commerciale semblent tenir uniquement dans un contexte où l’autre rival du Sud se protège de façon unilatérale. En cas de coopération, l’union douanière semble être la meilleure solution car le processus d’intégration régionale avec protection vis-à-vis du Nord permet une amélioration de la structure industrielle et du niveau de bien-être sans asymétrie dans la zone. Cependant, si l’union douanière apparaît incontournable selon un objectif de développement industriel, l’entente sur un tarif extérieur commun ne va pas de soi avec le critère de bien-être. Ce résultat nuancé illustre, par le phénomène classique du dilemme du prisonnier, les difficultés de mise en œuvre de l’union douanière. Enfin, notre modèle d’économie géographique relève le caractère coûteux d’une non-coopération entre pays du Sud : en se protégeant délibérément les uns des autres, ils y perdraient en termes d’industrialisation et de bien-être, avec une dépendance à l’égard des biens industriels du Nord.
Source: Revue économique
Authors: Arsène Rieber, Thi Anh-Dao Tran, Arsene Rieber
Language: French
Topic: Global trade and economics
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2002306881